正在获取系统提示...
关闭Ⅹ
字体大小:

介绍国外一种叫Lotus的分娩法

  [收藏]
2010-09-24 09:22
标签:Lotus  晚扎脐带  

 

椿

1974年,在美国加州克莱尔莲花节(Clair Lotus Day)那天,有个产妇在灵长类动物大猩猩产子后小心保护脐带很长时间让其自行断落的启发下,要求产科医生不要结扎剪断她孩子的脐带。产科医生被其意志所感动,满足了她的愿望。该产妇最终带着保留脐带和胎盘的孩子回了家。后来发现孩子非常健康,就有两位助产士开始倡导这种自然分娩方式,一位在美国,一位在澳大利亚。由于是莲花节那天生的,人们就将这种分娩方式称作“Lotus birth [1],直译“莲花分娩法”。这种分娩法的特点是不结扎脐带,让其在3-5天自行断离。据观察这样出生的孩子安静不哭闹,满足少痛苦,健康少患病。但由于实施“Lotus”分娩法的多为民间医疗服务机构,他们通常排斥目前的分娩方式,又没有科学的条件、设备和资历去做对比试验,缺乏科学的对比统计数据,因此他们的说法暂时还未被科学界广泛认同。随着倡导者们不断的呼吁、宣传,预计科学研究的介入,对比统计数据及差异性的获得,将只是个时间问题。

上世纪90年代至今,澳大利亚家庭医生、Mothering杂志著名育婴咨询师Sarah Buckley撰写了大量的论述Lotus分娩方式有利于母婴尤其避免新生儿体重丢失和黄疸的学术性文章[2],使Lotus分娩法成为助产士和妇产科护士继续教育的热门课程

Lotus分娩法是一种晚扎脐带分娩法,实施了最完全的胎盘输血。目前实施这种分娩法在美国、澳大利亚日趋增多。

目前科学界还存在过多胎盘输血有害新生儿健康的观点。具体为胎盘输血增加心脏负担、导致红细胞增多、血液粘滞度增高和胆红素增高。但增加心脏负担缺乏研究及统计数据支持,红细胞增多、血液粘滞度增高、血浆胆红素增高被研究认为是良性的。另一方面,早扎脐带却造成新生儿贫血、缺铁等等。因此相互对立矛盾的观点同时存在。胎盘输血的利弊,结扎脐带的时间,至今仍争议不断。

本人认为,更详细对比研究早与晚扎脐带对新生儿的中短期影响,已经变得非常迫切,并将获得重大进展,成为新生儿科学研究的热门。

               Lotus 水中分娩,丈夫手中玻璃碗内是胎盘,脐带还连着新生儿和胎盘。

如果您喜欢这篇文章/您对文章有自己看法,欢迎评论发言
访问(13475)| 评论(31)| 收藏(2)| |举报

本博文的最近访客

评论(本文有评论31个)
39博友

…………好先进

2010-9-25 12:01:41
引用
39博友

我还是接受不了

2010-9-25 12:01:50
引用
39博友

问题是,胎盘是红色带血的,如果这时候不剪,那作为一个已经脱落的胎盘,不会变质吗?还是冻在冰箱里?

2010-9-25 12:08:25
引用
博主回复: 问得好!所以我只提倡晚扎脐带。国外Lotus分娩法将胎盘洗干净放到透气的袋子,有些撒盐防腐败。其实只要让胎盘里的血尽量输入到新生儿体内即可。我也认为不必完全复古非要让它自行断离。晚5-10分钟结扎脐带即可
39博友

我不是很明白

该产妇最终带着保留脐带和胎盘的孩子回了家

保留脐带是什么意思?不剪?

2010-9-25 14:03:35
引用
博主回复: 是的,3-5天自行断离。
39博友

要求产科医生不要结扎剪断她孩子的脐带
是回去产妇自己翦?

2010-9-25 14:04:40
引用
博主回复: 不剪,让它自己断。

有点点难接受

2010-9-25 16:16:20
引用

啊,太恐怖了这样,岂不是很不方便呀

2010-9-25 16:56:57
引用
博主回复: 是有点。所以其实晚扎脐带就很好了。

现在就是这么变态 没办法 人类 越活 越变态

2010-9-25 22:20:28
引用
最近评论了:去古巴大使家做客

这样很容易感染吧,大猩猩这样是因为没办法,人类有办法还要学大猩猩,真是人越活越原始了。

2010-9-26 9:20:23
引用
最近评论了:让糖足有路可走
博主回复: 事实上早扎脐带才易于发生感染。
39博友

姓名是人之精神,精神旺则身厚,精神弱则身弱,
精神长存则身生,精神枯竭则身死,
此亦可证明人命运之荣枯顺逆得失吉凶祸福,
姓名能影响人的命运乃是当然之理。
想知道你的名字对于事业会产生哪些影响吗?赶快进来算算吧!
请在百度搜索 【千年缘测试】 第一个网站就是

2010-9-26 9:48:15
引用

受不了,越来越让人难以想像

2010-9-26 11:41:54
引用

恐怖

2010-9-26 14:04:32
引用
最近评论了:男孩女孩一起走

有点不敢想象,怕感染.

2010-9-26 14:39:59
引用
最近评论了:自己的时间
博主回复: 不会的。早扎脐带更易于感染。

这样也可以?

2010-9-26 14:56:52
引用
39博友

天呀,感觉有些恶心,或者是也行是种好办法........

2010-9-26 20:59:04
引用
39博友

有点恐怖了点吧。

2010-9-27 11:00:47
引用

我也接受不了.

2010-9-27 14:48:33
引用

挺好的 就是不知道对孩子以后的未来怎么样

2010-9-27 16:05:03
引用

哦,有意思

2010-10-26 16:50:22
引用

第一次听说哦,科技真的是日新月异啊!

2010-10-29 17:25:22
引用
最近评论了:正确地洗手

确实听说 对婴儿早结扎脐带不好

2010-11-13 18:54:46
引用

我们国家应该很少人会这样做吧

2010-11-19 17:35:06
引用

我认为这是很正确的方法。医学界流行早扎脐带,祸害人类。人们把错误的“科学”当作是人类进步的产物,实在是祸害啊。现在要倡导晚扎脐带这个造福于人类的方法,阻力还很大。博主在这方面做了大量工作,功德无量。

2010-12-6 18:45:21
引用
最近评论了:你所不知的高血压

只有大量的统计分析才有定论。

2011-5-20 11:23:39
引用
博主回复: 双盲对比试验,很容易就得出统计学差异。

这样是对自然的敬畏,是人类回归于自然的正确选择!支持!建议全面推广。

2011-6-2 12:25:24
引用

关注

2011-7-11 9:27:31
引用
最近评论了:为什么说十人九痔
39博友

原来你也在这里, 宣传晚扎脐带啊!

努力!
要作基础研究,和可恶的人类劣根性作斗争, 是需要实证与时间的!

2011-10-3 10:40:10
引用
31篇评论
发表评论 更多表情
个人信息
用户头像

赵椿

博客访问:939852

博客积分:3837

博文数:141

开通时间:2009-12-17

推荐博文
读取中...
随便看