近年来，“告别塑料袋，提起菜篮子，拿起布袋子” 的环保口号不绝于耳，一些单位和商店甚至免费向购物者发放布袋。可是，身边的塑料袋并没有因此而减少。这是为什么呢？看来，塑料袋之所以大行其道，必然有其存在的合理性。

在生活节奏越来越快的今天，人们在下班途中去购物，不太可能先回家取个竹篮。或者提着漏泥漏水的布袋子上车。这不仅有可能妨碍公共卫生，也与身上的时装颇不协调。至于网兜类，它们原本就是塑料制品，而且装很多东西并不方便，想必40岁以上的人都有体验。

布袋和竹篮用后必须进行洗涤。这不仅增加家务劳动，而且浪费水和洗涤剂，同样有资源的消耗和环境的污染问题。可见，简单地用布袋替代塑料袋，一方面减少了便捷性，一方面未必能有效节省资源。如果不考虑百姓的切身需求，改变人们行为的努力就很难收到满意的效果。

那么，塑料袋离开商场之后究竟去了哪里呢？一部分环保意识强的家庭将干净、结实的塑料袋收集起来，重新用于购物；许多家庭在垃圾袋装化之后，用塑料袋代替垃圾袋来装垃圾；也有很多家庭因环保意识不强，或是塑料袋质量太差，将它们直接扔进垃圾堆，造成白色污染。

从以上分析，可以得出减少塑料袋污染的几个对策：

一是鼓励消费者重复使用塑料袋。超市购物所得的塑料袋比较干净，强度也比较理想，可以在折叠平整之后塞进手包或衣服口袋中，反复用来购物，直到变脏之后，再用来充当垃圾袋。政府不妨制订政策，制定塑料袋的质量标准，强制所有商场对塑料袋额外收费。如果消费者感到购买塑料袋十分麻烦，还不如自己携带方便，就会自觉提高塑料袋的重复利用率。

二是要求居民将不能再次使用的塑料袋与其他塑料垃圾一起分类收集，以便回收利用。塑料袋、各种塑料包装材料和泡沫塑料饭盒等在分拣收集后，不仅不是废物和污染，而且是宝贵的资源，经简单加工便可制成多种塑料制品、化工原料和汽油，在能源涨价的大背景下，更值得进一步开发利用。

三是加强对塑料袋生产者的管理。按照“谁污染、谁治理”的原则，应当通过税收调节，预先征收高额的“分拣处理费”和“环境保持税”，使其生产成本提高。同时，禁止超薄塑料袋生产的力度还应加大。这样，商家感到随意发放塑料袋太不经济，自然会想方设法鼓励消费者自带袋子购物或重复使用塑料袋，如发放优惠卡、赠送小礼物等。

北京市有1400万常住人口和300万流动人口，按每人每日购物用2个塑料袋计算，一年便耗去124亿个塑料袋。每只塑料袋若收取0.10元，每人每月所付出的费用不过6元，并不会对家庭经济造成严重负担。如果每个塑料袋重复用3次的话，为塑料袋付出的费用也可降低至每月2元，而塑料袋的用量可减少近70％，也就是87亿个！实际上，一个优质的塑料袋完全可以反复使用5次以上。

可见，是否环保，是否能够控制白色污染，关键不在于用布袋还是塑料袋购物，而在于塑料袋能否得到有效的回收利用。从生态学的角度来说，只要物质被纳入循环利用的轨道，就不会出现资源的耗竭和环境的污染。