“问题富豪”周正毅再次以被告人的身份接受法律的判决。昨日上午，上海市第二中级人民法院一审判处上海农凯发展(集团)有限公司原法定代表人周正毅有期徒刑16年。这是周正毅第二次被法院宣判有罪。此前他曾因犯其他罪行而服刑3年。

　　法院认定，周正毅犯单位行贿罪、对企业人员行贿罪、行贿罪、虚开增值税专用发票罪、挪罪资金罪，数罪并罚判处有期徒刑16年。

　　曾经贵为“上海首富”的周正毅“二进宫”，令我想起了电影《无间道》中的一句经典台词：“出来混总是要还的”。如将这句饱含江湖意味的台词用于周正毅身上，其实也是蛮贴切的。

　　虽然说“好汉不提当年勇”，但周正毅的“威水史”，迄今还是媒体津津乐道的，只是如今倒成了以其罪状的佐证而已。

　　想当年，周正毅的旗下公司，在资本市场翻云覆雨；周正毅在上海和香港都红极一时，真可谓风光无限，不仅是商界名流、富豪精英，还是与娱乐明星屡传绯闻的主角；周正毅一度在上海地产市场上，呼风唤雨，风头甚劲；周正毅与上海的金融机构一些高官过从甚密，银行资金几乎成了周正毅的私人钱柜，其能量令人惊叹；周曾荣列福布斯中国富豪榜第11位；即使身陷囹圄，周正毅依然手可通天，在监狱内获享“特殊待遇”；周正毅的地产公司制造的拆迁悲剧，虽然极其严重，但却一直能够被摆平、被掩盖，其能量已远超其财富之外；在上海，周正毅更一度是某些高官的座上宾、家中客……从各种事实和迹象来看，在“上海首富”的耀眼光环之下，周正毅的财富猫腻，丑陋、罪恶的幕后交易，权力与利益的交换、为富不仁的恶举等等都被隐去，以至于消失于无形，黑暗中演绎着中国问题财富、问题富豪几近相同的一切罪恶。

　　在我看来，周正毅今天的下场，多少也应了一句老话：天网恢恢，疏而不漏。只是应验来得稍迟了。当然，这还不是周的全部。时至今日，周正毅依然遭香港廉政公署的通缉。出来混，总得付出代价的。

　　不过老实说，看周正毅“二进宫”，我并无大快人心之感觉。尽管上海高院此前曾对公众表态说：“对周正毅案和社保案，审判要从严把握。做到准确定罪量刑，同罪同罚，不能贫富有区别、职级有影响，不能破格轻判。”但周正毅一案的审理是否达此要求，却也见仁见智。况且，即使在围绕周正毅一案的审理，还有诸多耐人寻味之处，十分引人关注。

　　首先，周正毅一案实质上是“闭门”审理的，而有关方面却未对此予以公开解释。周正毅一案主要是涉嫌经济犯罪，似不涉及国家安全、商业秘密和个人隐私的闭门审理的范畴，理当公开审理。但现实却是，申请旁听不得其门而入，连蜂拥而至的记者也纷纷被挡在法庭之外。人们不禁要问：这究竟是为什么？其中是否涉及什么见不得光的事情？

　　其次是，周正毅此次案发，据称是有关部门在调查上海社保案发现的。而坊间曾盛传周正毅因社保案而“二进宫”。但此次检方对周的检控，以及法院一审宣判内容均未涉社保案。同时，周正毅的辩护律师也向记者表示，社保案与周无关。周正毅案究竟与上海社保有无关联？还有，此前被传得沸沸扬扬的与周正毅过从甚密的银行高官，也依然没有眉目。

　　再次，作为曾经的“上海首富”的周正毅，其种种财富猫腻、经济犯罪行为，难道真的密不透风、没有暴露半点蛛丝马迹么？树大还招风呢，“上海首富”屡屡犯罪却不“招风”了？简单地说，周正毅背后是否有强权的“保护伞”？其保护伞又是谁？当然，由于可以理解的原因，起码目前来说，这都是难获证实的揣测之辞。但如此揣测，并非毫无理由。因为很显然，周正毅涉及的犯罪行为，不仅仅是“搞掂”一些诸如银行的处长、监狱的部分官员等小角色即可畅通无阻和加以掩盖的。

　　但不管怎么样，周正毅“二进宫”，终归让人看到了一丝光亮，对问题财富、问题富豪的清算并不是没可能的。当然，令人感兴趣的是，下一个会是谁？