前言：
写在这篇文字的墓碑上：
虽然网络上的文字，不能像纸张一样，被烈火焚化成灰，可它们也会在时间的消磨中，被人们淡忘成灰。
没有人愿意否定自我。因为大多数人是脆弱的，生命与自信都需要肯定来支撑。我们看起来很坚定，其实都只是在很不自信地相信自己是对的。
探索与实践的过程是永无止尽的，其实，我们根本没有机会改过，生命只有一次，时间从来不会重复。过去的那一秒永远过去了，我们面对的每一秒都与从前不同。我希望在下一秒我的悔恨会少一些，坚定多一些。
一个思想成熟而顽强的人，应该是勇于作自我批评的。大多数人更愿意享受批判的快感，宁愿在批判中遗忘自我的肤浅、卑微与虚伪。我的批评，也是自我批评。
我认为，七零年代女人必须经历一次思想的革命。
有一些问题，我常常在思考：
“七零女人的人生追求是什么？”——物质，家庭，婚姻，爱情？这些答案在我眼中，都过于平淡，思路或许应该再宽广一些。
“七零女人留给八零与九零的是什么？——大概什么也没有留下，只顾忙于与青春的她们抢同一个男人，也或者留下了一大堆用自己的人生经历求证出来的矛盾。
“七零女人的人生，已过了近一半，回首清点一下，我们的成就有哪些？”——只是一堆男人和一堆男人的臭袜子吗？或者还有一两张发黄的尿布。
“七零女人站在哪个位置？”——我看不见。
“女人”是一个有思想的词汇。
我一直很不自信地坚信，“女人”是一个有思想的词汇。
不是一个生育的机器，也不是人肉榨汁机。（人肉榨汁机这个词，很黄很暴力。就是把人的一截肉放进这个机器里，震动几下，搅拌几下，就会冒出奶白色的粘液。）
可“女人”真的有思想吗？
说实在的，在七零年代女人身上，我只看到了性别的特征，看不到思想。她们都会哭，会笑，都需要男人和漂亮的衣服，需要家庭的温暖，都会生孩子，都在担心老公在外面找女人。说得更现实一点，七零年代女人，大概也就是一个多功能的家用品，且，不耗油，也不耗电。这个现实，甚至让我有些看不起女人。尽管我也是一个女人，可我理想中的女人，应该更为强大，复杂一些。
虽然女性世界也有了不起的人物，可被舆论广为称颂的，也寥寥无几。我们身边太多家庭妇女了，太多“多功能家用品”。她们正在代表着，中国女性的全部。
我不知道是从什么时候开始，在整个社会里，“女人”变得如此卑微。
不要不承认这一现实，那些辉煌的过去与虚假的口号无法搪塞我。“女人”确实算不了什么。没有话语权，也没有决策权。“女人”从来不是举足轻重的一份子，更像是累赘。
并非是我看小女人，可确实不知道该如何将女人放大。
为什么，一个女人的一生中，与男人的爱情会这么重要？一个家庭中，男人的存在对女人来说如此重要？可男人却从来没有因为女人的离去而恐慌过。他们从来都很清楚，失去了一个女人，意味着将要争取更多的女人。为什么一个失去了男人的女人，就会惊慌得像天蹋下来一样呢？
我真怀疑，女人是否真的独立存在。或者真如圣经所说，只是男人身上的一根肋骨吗？
都说女人半边天，可我为什么看不到女人的影子？女强人在哪里？女英雄在哪里？能够顶天立地的女人在哪里？
按说，七零女人，是时下女人中最美丽，最具智慧与资本的，可她们，也不过是将女人一辈子的光阴，扔进了爱情和男人的漩涡里，悄身隐退在家庭里作着苦苦挣扎，自身都难保，又如何给八零与九零的女人一条阳光大道？
那些流连在酒吧，夜总会的八零与九零女生，就更是彷徨，迷惘。我相信，她们中的大多数，没有考虑过，应该如何去设计自己作为女人的一生。一生中，最高的追求，也不过是一个好的男人，一份完美的爱情。
一个不好的男人，和一段破碎的爱情，就可以摧毁她们的一生。
在这样肤浅而狭隘的人生观面前，七零的女人是有责任的。这些人生印象，全是七零女人潜移默化之中，遗传给她们的。那些历史所给的错误，从来没有得到很好的纠正，七零错误地倒下去，八零，九零前匐后继。
难道除了男人与爱情，还有一个稳固的家庭，我们就真的没有别的追求了吗？
如果这简单的三样，生活都无法满足时，人生，又该怎么继续？
我们怎么可以将我们的人生定位得如此简单而狭隘，我们怎么能允许中国的女人，如此卑微地活着？
错误的历史与历史的错误
我不知道东方文化与中国的教育到底有没有问题，对于我来说，成熟的过程，就是不断地推翻自己曾经深信不疑的一切。我甚至有些后悔曾经年轻过。
我相信许多人是深受其害的。要不然，我们的生命中怎么会有那么多的悔恨与无奈？
特别是在爱情与婚姻的问题上。
我们这些七零年代的女人，都恪守着中华民族的传统美德，忠贞、勤劳、朴素、善良、孝顺。十分认真地做着好女人，好妻子。尽管生活中有许多磨难，仍然能坚忍不拔地向着正确的方向迈进。不怕苦，不怕累的为家庭牺牲自己的一切，可得到的结局却无比悲惨。
离婚群里的所有女人，都是传统打造出来的好女人，可都很不幸福。文艺里说，人生就是一出戏。我认为，这样的定义太过隐诲，对于中国的女人来说，人生其实就是一场欺骗。
中国的传统与教育，把所有的女人都打造得勇于牺牲并温和善良。可我却发现，勇于牺牲的人，最终成为他人的牺牲品，温和善良的女人更容易被男人抛弃。社会道德告诉年轻人，不可以貌取人，要注重心灵美。可实际上，长得漂亮的女人才受宠幸，心灵美的女人，更容易被欺骗，被伤害。我想，这一系列的欺骗都需要一种新的理论来推翻它。否则，照着这条看似正确的错误路线走下去，女人们的命运，永远是阴暗，被动的。
如果你对于这些，毫无体会，那么，让我来提醒你。
错误之一：为什么我们不培养处男情结？
现在，已经没有多少男人会愚蠢到用处女膜来界定一个女人是否能成为他的妻子。可这并不表示男人的大度与开明。虽然男人不会因为女人不是处女就毁婚，可是，大多数男人会在婚后追问女人婚前的性伴是谁，有多少个？性能力强不强？生殖器如何？
大多数女人，会默默承受这种枕畔的极度羞辱。
还有一部份男人，会因为妻子不是处女，在婚后嚣张拔扈，性生活不检点，也无所顾忌。
有多少女人会追究丈夫不是是不是处子之身？既然是男女平等，这种平等的宽容，能彻底执行吗？为什么我们不培养处男情结？
错误之二：性伴与纯洁
尽管男子三妻四妾的时代已经随着封建制度的消亡而瓦解。可历史观念仍然没有消除。一个女人拥有两个男朋友，被视为淫乱。一个男人拥有两个女人，就被称做是有本事。
一个男人拥有两个女人，可以洋洋得意。一个女人拥有两个男人，却要擅擅惊惊。
一个女人甚至暗地会跟同性比较。“我只交了两个男朋友，她交了三个男朋友，”因此，心理上会有种优越感，认为，自己比对方纯洁。
难道女人的纯洁度，是根据性伴的数量来决定的吗？
无知的女人，为什么总惦记着那块贞洁牌坊？你就是全世界最正经的女人又怎么样？你一辈子只跟一个男人性交又怎么样？你一辈子处女，又怎么样？难道你就不能为了你自己的快乐，把这些沉旧的，看不见的荣誉丢掉吗？
错语之三：爱情神话
从听梁山伯与祝英台的故事，到我们开始看第一部爱情小说起，每一段爱情都是从一而终，至死不渝的。因此，我们都认为，完美的爱情，应该是从一而终的。
我们都相信，爱情会天长地久，都相信，爱一个人，就应该是彼此的唯一。并且，在小说与电影的教育下，我们都相信爱情可以超越一切，超越物质，年龄，甚至时空。
所以，七零年代的女人会莫明其妙地爱一些与她差距很大的人，结局当然是自食恶果。
谁曾告诉我们这一切都是错的？
爱情从来不会天长地
上一篇：有一种单身叫“宁缺勿滥”！
下一篇：初恋过后 有多少爱可以重来?