正在获取系统提示...
关闭Ⅹ
  • 2010年名医博客
个人信息
用户头像

何日辉

博客访问:2232296

博客积分:6653

博文数:384

开通时间:2009-10-12

公告

微信:herihui2015

日历
访客
读取中...
最新评论
读取中...
我的人气博文
读取中...
何日辉的博文

主标:他们为什么为杨永信“背书”?

副标:杨永信综合网瘾戒治模式专业性揭秘

 

     最近,临沂市政府新闻办官方微博@临沂发布”挂出声明,无非就是声称临沂网戒中心没有问题。然而,杨永信事件发酵至今,杨以及其机构给青少年带来的身心痛苦已是显而易见的事实,可令我失望的是,国内精神医学和心理学权威组织和专家至今未有人发声。

 

而近日一名受害青少年发布的在临沂网戒中心里的亲身经历的文章,(能不能链接那个小朋友的文章?)更让我深深感到,作为一个从事多年成瘾性疾病研究和临床治疗的大夫,我,何日辉,必须站出来再次发声!从专业角度分析,杨永信是怎么一步步控制青少年和家长的呢?为什么相当部分的专家、家长、甚至被其治疗过的青少年会甘愿为杨永信“背书”? 我们必须形成合力,不能让临沂网戒中心和杨永信屹立不倒,要让相关机构和人员承担法律责任,否则在21世纪的中国,发生这样的事情,是精神医学和心理学界的耻辱、山东人的耻辱,更是我们国家的耻辱!!!

 

一、专家和家长的判断标准太表面

    @临沂发布的声明里说,“安排相关专家对市精神卫生中心进行了调查”,结果是临沂网戒中心采用的是“心理行为治疗+个性矫治+同步家庭治疗+药物治疗”综合网瘾戒治模式,成功率达90%以上,还说使用的仪器是符合规范的“低频脉冲治疗仪”,最后还欢迎大家来监督。

 

    500多字的声明有如蜻蜓点水,本质问题一概没有涉及。相关专家是什么人?调查过程和标准是怎样的?低频脉冲疗法治疗网瘾有没有科研数据支持?是否人性化?青少年有没有心理创伤?一个字都没有说。

 

    先不说所谓相关专家指的是谁(不排除是自己人调查自己人),只探讨一下调查标准。一个人的健康状况,一种疗法是否有效、科学,要从身体、心理、行为等多个维度去判断。我怀疑,所谓的相关专家只是到现场走了一遭,看到青少年们个个乖巧,家长们对杨永信交口称赞,就得出了声明里的结论。他们调查的标准是表面的,孩子们真实的心理感受如何?有没有撒谎?所谓的治疗是否造成心理创伤,比如创伤后应激障碍(PTSD)?他们不管。

 

    大部分父母的判断也很肤浅。孩子以前爱上网,现在当面表面上不上了;孩子以前打架顶嘴,现在顺从得像小绵羊……总之以前家长不喜欢的行为没有了,孩子听话了,孩子就是变好了。孩子心里面什么感受?他们也不管。

 

我相信,如果可以给那些青少年进行一个系统、详细、专业的心理、行为评测,结果很可能大相庭径。更不用提所谓的心理治疗和药物治疗。据报道,临沂网戒中心里只有2个所谓的心理咨询师,而且是刚毕业不久的。

 

真正从事心理咨询和治疗这一行的人都知道,少则100多个,多则300多个青少年和家属,2个心理咨询师做心理行为治疗和家庭治疗,而且效果很好?这是弥天大谎!而据说每个孩子吃的药和数量都类似,都是精神科用药。请问,每个孩子的状况都不一样,这种没有个体针对性的用药,能叫药物治疗吗?!

 

二、“心理行为治疗和个性矫正”的本质是青少年们对杨永信的恐惧反射太强大了

   这个角度很好明白。简单来说就是,你听不听话,不听话我就电得你痛不欲生!想不听话都不行。

 

    据报道,青少年到了网戒中心要首先接受“诊断”。按照精神科的专科诊断程序,首先详细问诊孩子和父母,了解孩子的心理和行为是否有异常表现、严重程度、时间、社会功能受损情况等,必要时还要结合心理测量、身体检查,以及进行鉴别诊断,并进行一段时间的临床观察,最终才能得出结论。可在临沂网戒中心那里完全没有程序,而是直接给青少年通电,制造恐惧和痛苦。

 

说得通俗点,这叫“下马威”,说得专业点,这叫在潜意识层面迅速建立恐惧性的病理性条件反射,类似于“一朝被蛇咬十年怕井绳”,这不是“诊断”,而是利用痛苦制造真正的精神疾病患者(急性应激障碍或者创伤后应激障碍)。

 

而且,比被蛇咬恐怖得多的是,这种通电摧残短则30分钟,长则几个小时甚至一整天。你能想象毒蛇咬人长达这么长时间的恐惧吗?!虽然不会一招致命,但永无止境的折磨不是比死亡更恐怖吗。死亡并不可怕,可怕的是知道人生没有出路,只能等待死亡的过程。

 

    这种所谓的“诊断”,无异于就是酷刑下的刑讯逼供结论。公安司法界的刑讯逼供制造的冤案已经大量减少,但是竟然在医学界杨永信之流用更残酷的手段刑讯逼供青少年!这是“诊断”?!这种事情被国际上精神医学界同行知道,简直是国内精神医学界和国家的奇耻大辱!而我们精神科和心理学权威专家和学术组织至今却还在沉默?!

 

首次“诊断”后,噩梦远远还没结束。报道披露,网戒中心的规矩多如牛毛,不能大笑,不能看窗外,不能独自呆着……青少年稍有犯规就要再次被通电,少则几十分钟,多则几个小时,三天两头就被“电”是常有的事。

 

这种所谓的“行为治疗”,其实就是在青少年“首诊”建立恐惧性病理性条件反射后,让他们一想到违反规定就会遭受残酷的电击。人在恐惧之下选择顺从来进行自我保护,这是很正常的心理行为反应。所以,所谓的“行为矫正”的结果,就是令那些青少年成为一群在杨永信之流和父母面前的温顺的小绵羊。

 

至于,杨永信所谓的将电休克治疗仪改为符合规范的“低频脉冲治疗仪”,这是典型的用合法仪器在干非法的事,是在犯罪!没错,仪器是合法的。在临床上,这种治疗仪其实跟“电针疗法”的原理雷同,多用来进行康复治疗,比如神经麻痹引起的肢体瘫痪、肌肉劳损性疾病的辅助治疗。

 

如果是用在精神心理领域,是利用电针的痛感与某些行为进行结合,建立厌恶性条件反射,所以可以用于强迫症和癔症等的辅助治疗。但正规操作是医务人员把电针按照针灸进针的方式插在患者的特定穴位,进针的深度仅仅会让患者感觉有点胀痛,然后通微弱电流。痛楚的确是有的,但不会超出患者能承受的范围,并且,治疗前一定要征得患者同意。

 

    杨永信那里截然相反。有被“治疗”过的青少年回忆:电针深深地插进他手里,一直到插不进为止;穴位的选择很危险,太阳穴也要被通电(电针治疗绝不会选择太阳穴);一台治疗仪的电流不够?那就两台一起上,一根电针上夹着好几个通电夹子,甚至把进针部门都烧焦了,所以“诊断”青少年所用的电流远远不是50毫安,这是用电击方法进行摧残!更不用提通电过程中,青少年被五花大绑,反抗无效,而且还不断威胁恐吓……

 

这种残忍的方法比杨永信之前使用的电休克疗法还残忍。因为电休克治疗可以导致患者短暂丧失意识,而杨永信用所谓的低频脉冲治疗仪对孩子进行电击时,孩子是在清醒状态下接受长时间的电击,对他们的心理造成更大的创伤和恐惧。

 

何况,真正的电休克疗法一般用于用药无效的严重的精神疾病,如精神分裂症。可是,这给病人带来的痛苦实在是在太大了,很不人性化。所以大部分专业机构里已经改良为无抽搐电休克治疗,即在患者静脉麻醉或全身麻醉下通电流,患者基本没有痛苦。

 

那为什么杨永信在电休克治疗方法被禁止后,又发明了用低频脉冲治疗仪进行电击治疗呢?因为他要进一步制造、强化恐惧,这是他所谓的综合网瘾戒治模式中的核心和关键,否则这个模式根本没有他所谓的疗效。

 

在被电的过程中,杨永信对青少年问话,青少年必须臣服于他。孩子对杨永信、临沂网戒中心、13号房”和通电仪器的恐惧性病理性条件反射越来越强,绝大部分人会患上急性应激障碍甚至创伤后应激障碍(PTSD),尤其是后者,如果不进行专业的康复治疗,可能伴随终生。

 

患者通常表现为脑海里反复出现被电击情景,做噩梦,警觉性增高,情感麻木,对周围环境的刺激反应迟钝,出现社会性退缩,经常回避被杨永信电击治疗的事情;甚至经常觉得杨永信在监控和迫害他们(实际上,不少时候杨永信的确在做这样的事情),严重的话会出现被害妄想精神症状、重度抑郁症等。那些在临沂网戒中心自杀的青少年基本上都是在电击后患上急性应激障碍或者PTSD,继发重度抑郁症后自杀的。而部分极为愚蠢的父母还认为是自己把孩子送晚了导致的,呜呼哀哉!

 

三、“同步家庭治疗”的本质是家长被假象蒙蔽,甚至被催眠,进而被精神控制

    这里说的催眠,指的不是给人下迷魂药般的催眠,而是利用团体形式,有意引导那些被电击的孩子们短时间内深刻反省自己错误行为,让家长们对杨永信深信不疑。

 

   媒体报道提及网戒中心有点评课,从形式和内容看来,类似于团体心理辅导。在课上,家长控诉孩子,孩子反省己过(孩子反省时说自己的问题越严重,越会得到杨永信的肯定,所以孩子会有意撒谎),他们扑通跪在父母前面,哭着忏悔(绝大多数情况孩子也是在恐惧之下演戏)。天啊,那么顽劣甚至五毒俱全十恶不赦的问题少年一下子就改过自新了!这给其它家长们的冲击太大了。他们受到了这个场景的催眠,继而崇拜杨永信,认为杨永信的一切都是对的。

 

   家长的大脑中形成严重的单向思维,批判能力丧失,让他们完全无法察觉网戒中心的种种问题,哪怕孩子告诉家长真相,也会被认为是撒谎,家长们被杨永信精神控制了。在家长的心目中,杨永信成了一个神一样的存在,所以,如果有人要批判杨永信,那就是在诋毁他们心目中的神,因此,家长们会不顾一切地维护杨永信,甚至对他们认为的诋毁者进行恐吓、打击,甚至有暴力行为。实际上,杨永信的作用已经不亚于邪教的教主,可怜又可恨的父母则在无知愚昧中成了他的牺牲品还不自知。

 

     而且,杨永信对孩子们的控制也得益于他对家长们的精神控制。孩子即使出了院,也还笼罩在恐惧之中,因为他们只要不听话,又会被家长送回去接受折磨,这种永远无法摆脱的恐惧,让孩子生活在压抑和绝望中,但是又不能表现出来。

 

     而杨永信针对孩子和家长采取的方法,从脑科学的角度来说,就是利用大脑的短路径机制,在潜意识层面形成牢固的病理性条件反射:孩子们一想到杨永信、临沂网戒中心、13号房和电击仪器就出现高度恐惧性反应;而家长们一想到这些就很开心,想到杨永信是个神一般的存在,把他们顽劣的孩子迅速变成一个听话的孩子。这个病理性条件反射如此牢固,以至于大脑的长路径,即经过理性思考然后产生判断的作用完全无法发挥作用。(此处加入大脑长路与短路的图片)

 

四、赞扬杨永信的孩子可能患上了斯德哥尔摩综合征

     斯德哥尔摩综合征又被称为斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合征,通常指被害者对加害者产生好感、依赖,甚至反过来帮助加害者的一种情结。被害者的生死完全被加害者操控,加害者让他们活下来,他们便不胜感激。他们甚至把加害者的安危视为自己的安危,把解救者当成了敌人。

 

     孩子们深知,无论是否身在临沂网戒中心,只要自己的父母没有从盲目崇拜杨永信的状态中逃脱出来,自己就会牢牢地被杨永信控制住。因为被控制,所以更恐惧,以致杨永信对他们一丁点的嘉奖和恩惠都兴奋不已,选择明哲保身,甚至转而崇拜杨永信。

 

纳粹集中营中也有犹太人成为希特勒们的帮凶,这是可以理解的。所以,我不排除有部分孩子出现了这种症状,到处宣扬杨永信的丰功伟绩,攻击那些批评杨永信的人。但是,希特勒们的帮凶们所说的希特勒丰功伟绩,并不能掩盖希特勒的残忍!

 

    临沂网戒中心里的统治体系进一步加剧这种症状。那里的制度简直让我震惊:青少年被指派不同任务,有特定职务的人拥有能把别人送去通电的权力,监督和举报无所不在。这让我想起了著名的心理学实验:斯坦福监狱实验。在试验中,一群大学生分别扮演狱警和囚犯的角色。扮演狱警的大学生本来心理健康,但在监狱的特殊环境下,他们变得比平常更加暴力,甚至以惩罚犯人为乐,成为施虐成瘾者。

 

在临沂网戒中心也发生着同样的事情。青少年们被分成对立的、有冲突的等级。有特权的人拥有把人送去通电的权利,在压抑的环境下,他们变得更暴力,并开始享受虐待其他盟友的快感。而被惩治的人也因此渴求这种特权和快感,他们就会在这个体系中按照杨永信的要求表现所谓良好,获得特权后转而去虐待其他盟友,让自己过得舒服一些。

 

而杨永信的“高明”便在于,他让受虐者转换为施虐者的一份子,即使有些没有转换为施虐成瘾者,但是亲自目睹其他盟友被电击的场景,会不断强化其创伤后应激障碍的症状,而自己成为帮凶的事实又往往会加重其内疚感。

 

五、再次强调,问题青少年需要多维度、人性化的综合治疗

    在我治疗过的案例中,青少年的成瘾和行为问题无一例外均源于原生家庭,比如家庭关系恶劣、教育方法有误等等。要从脑科学,医学,心理学、精神医学和社会学等多个维度的角度客观地分析孩子的问题,进行深度的,系统化、人性化、高效化的心理干预和综合治疗,这才是正解。

 

    最后,我想说的是,近期不时有一些自称曾在临沂网戒中心接受治疗的青少年,公开曝光自己的亲身经历,而其中的真实性也曾一度受到质疑,作为相关的专业人士,我也非常期待有关部门或机构能本着负责的态度,对有关的“杨永信模式”,作一个全面客观的评价,对其行为进行及时禁止,必要时接受法律惩罚。

杨永信的“电击疗法”究竟是什么鬼? 这可能是关于网瘾治疗最科学的回答!
何日辉前几天,我在日辉心理(微信号:RHXL5191)推送了题为《杨永信,为什么你还没被治疗?》的文章后,不少读者朋友纷纷前来咨询有关网瘾治疗相关问题,今天我就其中较多人提出的几大问题,作一个统一的回复。

到底存不存在“网瘾”这种疾病?

我认为,存在。

 

不仅我,很多医学界的研究人员也初步认为,“网瘾”的确存在。

没错,关于“网瘾”是否是一种疾病,以及其诊断标准,在国内外学术界一直都有争议。主要分成两派意见。

·      一派认为根本不存在“网瘾”这种精神疾病,所谓的“网瘾”青少年只是迫于现实太多的压力,逃到网络中寻求安慰,简单来说只是行为问题。
·      另一派则认为,的确存在这种精神疾病。因为从精神科的诊断标准来看,部分“网瘾”青少年的确达到了精神科相关症状的诊断标准。我个人就比较倾向于这一派。

图为《美国精神障碍诊断统计手册第五版(DSM-V)》
那诊断标准到底是什么?有兴趣的读者可以自行上网搜索陶然教授的学术论文。如果说得简单一点,要诊断为网络成瘾必须满足几个条件。

首先,当事人的上网行为须出于非学习工作目的,而且这种行为令其社会功能即学习、工作和交往能力受损,其对上网充满渴求和冲动感(有心理依赖),并且在强制不能进行该行为的时候有明显的戒断反应(焦躁、烦躁、发脾气,想尽办法上网)。
一直以来,国内外都有很多关于网络成瘾机制的研究。研究人员通过功能磁共振(fMRI)发现,真正患有网瘾的青少年在玩网络游戏的时候,他们的大脑功能区发生的改变跟赌博成瘾的患者的非常相似。这些研究发现也进一步证实了网瘾是存在的。中国科学院武汉物理与数学研究所研究表明,网瘾可引起大脑神经细胞形态结构发生改变。(据《长江日报》)
所以,我认为,真正的网络成瘾类似于赌博成瘾,属于行为成瘾的范畴。目前国内外业界早就形成共识,行为成瘾也是成瘾疾病的一大类型,包括赌博,网络,购物,性方面的行为成瘾等等。 如果从心理学角度来看,其实网络成瘾是潜意识层面存在的病理性条件反射。患者一心烦、无聊就想到上网,想到上网就有开心、兴奋的感觉,并产生一种无法抑制的冲动。如果家长阻止,容易引发双方的激烈冲突。患者其实清楚这样的行为是有害的,会导致他们无法正常学习、社交,但他们没有办法控制自己的行为和冲动。
需要特别说明,我认为网络成瘾是一种精神疾病,但绝不是精神病。精神疾病和精神病完全是两个不同的概念。在医学上,精神疾病的所指范畴非常广,包括吸烟上瘾,还包括抑郁症,失眠症,焦虑症,多动症等。但精神病的所指范畴很狭隘,很多人把精神疾病和精神病混为一谈,但实际上他们所理解的精神病往往指的只是重度精神分裂症

网瘾到底应该怎么治疗?有很多科学、综合性的手段,但肯定不应该是杨永信那样的。 像上面说的,网瘾患者明知上网导致自己的社会功能受损,但无法自控。这些青少年在现实生活中通常比较自卑,缺乏自信,继而不断到网络世界里逃避,形成恶行循环,这种心理障碍需要专业的心理干预。 而从根源来看,网络成瘾的根源是家庭。以我多年在青少年成瘾治疗的临床经验和实践来看,有行为问题和网瘾问题的青少年都源于不正常的家庭关系,主要是其父母教育观念和方法的偏差。

最常见的比如:·      溺爱型,父母认为只要孩子学习成绩好,就一味的满足,不给予积极健康的引导。
·      忽视型,父母忙于工作和生意,忽略孩子的需求和感受,造成亲子关系淡漠。
·      控制型,只要孩子不听话,就采取非常手段,包括打骂等,迫使孩子听话,导致孩子更加叛逆。
这些教育问题导致亲子关系的僵化。如果更深一层,父母为什么会有这些错误的教育观念?一方面来源于父母各自的原生家庭,他们受到自己父母的影响形成了自己的教育观念和观点,会不自主地应用在自己孩子身上。
父母双方来自不同的原生家庭,也会因为观念不同出现冲突,令孩子无所适从,所以有的家庭还同时存在溺爱型、控制型等问题,这样孩子的心理障碍问题更多。如果不纠正,这种问题会一代传一代。 所以,正确的治疗方法也要对家庭成员进行心理干预。
2006年,陶然教授创办了国内第一家网络成瘾诊疗基地“北京军区总医院青少年心理成长基地”,主要是治疗青少年网络成瘾。这个基地通过心理治疗,家庭治疗,行为治疗,甚至包括将虚拟游戏在现实中进行模拟等一系列系统的方法。
对于一些严重的个案,还需要配合药物治疗。因为重症网瘾有可能会引发或者共病其他精神障碍,比如强迫症、抑郁症,甚至是幻觉和妄想等精神症状,需服用相关药物,这是一种综合性的科学治疗。所以,并不是一吃药就是不科学的治疗手段、更不是精神疾病不需要吃药。
我本身也从事这方面的研究和治疗。我创办的日辉心理(微信号:RHXL5191)主要是针对各位成瘾、抑郁症和学习障碍的高效干预,在行为成瘾方面干预的对象往往是更严重的复合型成瘾行为,比如网瘾与赌博成瘾共病,治疗方式与陶然教授的方式有相似之处。不过,我们更侧重于心理干预和家庭干预的力度更大更高效,在药物使用方面更慎重。
总的来说,要从脑科学,医学,心理学、精神医学和社会学等多个维度的角度客观地分析孩子的问题,进行深度的,系统化、人性化、高效化的心理干预和综合治疗,这是医学界的共识。
只要帮青少年治好戒除网瘾就可以了吗?远远不是,还要帮他们重建家庭关系,重回学习轨道。重建家庭关系主要通过家庭治疗,上面已经提过了,不再赘叙。 网瘾青少年往往是学生,他们主业是学习,戒除网瘾是为了重回学习轨道,健康地回归社会。这就涉及到学习障碍的治疗,目前我们这方面的技术已经成熟,目标是让这些孩子回到课堂时,能处于一种积极的、专注的精神状态,快乐高效学习,快速赶上学习进度。甚至不排除,让他们学习“上瘾”,从一个问题少年变成一个优秀少年。 目前,我们在这方面的心理干预技术已经成熟,而且还在不断迭代,曾经用了不到30小时的心理干预,治愈了一个“网瘾+恋物成瘾+学习障碍+抑郁症+社交恐惧症”的归国高中生。(详情请点击《优秀的父母为何却养出“问题”儿子》上、《优秀的父母为何却养出“问题”儿子》下。

在医学上到底存不存在“电击疗法”?

是存在的,可基本被淘汰了。

 

我看到大部分报道和评论文章把杨永信的办法称为“电击疗法”,而另一些则称其为“电休克疗法”。这两种疗法完全不是同一种东西,不能混淆。 先说后者。在现在,“电休克疗法”发展为无抽搐电休克治疗(MECT),主要针对重度精神障碍(往往包括重度抑郁症,重度精神分裂症,有暴力倾向的双向情感障碍等)进行治疗。在药物和心理咨询对患者无效的情况下,在麻醉状态下,对患者全身通电流,患者基本感觉不到痛苦,其体细胞的细胞膜迅速恢复零电位,对其病情往往会有明显改善。但这个办法只能针对临时性问题,不能解决根本性问题,而且有效率大概在70%~80%,对有些患者是无效的。即使是对其有效的患者,后续也还要利用药物和心理治疗进行根治。所以,电休克疗法在临床上有所应用,主要针对重度患者,是比较人性化疗法。

电击疗法是另一种疗法,一般是在患者清醒的状态下给其身体通电流,目的是让他痛苦。说得专业点,是为了建立厌恶性的条件发射。很久以前,有人曾经用来治疗所谓的“同性恋患者”(目前同性恋已经不是精神疾病,这是另一话题了)。电击疗法还曾经应用在强迫症治疗上,简单来说,就是将电击的痛苦感觉和某种行为进行连接,让患者一想到这种行为就痛苦,从而减少这种行为。青少年被强行电击到痛哭流涕
但这种方法有很大的问题,一方面是给病人很大的痛苦和伤害,而且治标不治本,所以目前这种疗法基本被淘汰。如果杨永信用的的确是这种方法,那实际上是借电击疗法之名行酷刑之实。从报道上可以看出,他不是将电击的痛苦和上网行为进行连接,而是让电击的痛苦和孩子所有的不听话进行连接,迫使孩子“听话”地向家长道歉,或谎称愿意留下治疗等等。这不是治疗,这是暴力威胁。
所以,家长们充分认识到这一点。不能因为电击疗法曾经属于医学疗法,就盲目崇拜接受,要认识到事情的本质。

痛苦电击会让孩子们带来什么心理障碍?最可能的,最常见的,是创伤后应激障碍(PTSD)。
PTSD通常指人遭受重大挫折、打击或者重大自然灾难后的心理障碍。从已有报道看,对青少年来说,杨永信的疗法是他们人生的重大打击,他们日后想起这段经历仍会害怕、恐惧,出现回避性的行为,甚至会患上失眠症,抑郁症等。
而且,这个方法没有真正解决网瘾青少年或问题青少年背后的家庭问题,往往会恶化亲子关系,家庭冲突更加剧烈,甚至家庭破碎。根源性的问题没有解决,就很容易反复。
为什么那些家长会心甘情愿把孩子交给杨永信?

是痛苦和无奈。

 

据报道,不少家长明知道孩子在承受身心的折磨,仍要求孩子留在临沂网戒中心“治疗”。我很多朋友都说,这些家长是脑子进水了吗? 其实,我非常能够理解这部分家长。很多问题青少年并不一定是网瘾,只是有行为问题,比如逃学逃课、打架斗殴。这些问题来源于家庭,也就是亲子关系已经非常僵化,家长束手无策,学校也没有好办法。这部分家长很痛苦,如何帮他们走出痛苦就催生了庞大的戒瘾市场。 临沂网戒中心及类似机构就是狠狠抓住了家长的这种心理。孩子叛逆,家长就把他们送到这些机构里,让孩子听话,哪怕用的是痛苦的电击疗法。所以,他们的行为看似愚蠢,但其实是一种无奈之举。

我最后想说的。不单是网瘾,青少年成瘾和行为问题都需要深度的,系统化、人性化的高效心理干预和综合治疗。可是,在国内具备这些条件的机构非常少,仍需我们这些专业人士去努力,让深陷痛苦的家长和孩子有一个出路。
批评杨永信并不是目的,而是要让大众了解到这些问题,并进一步认识到问题本质和科学治疗方法。
各种报道和评论,是为了让更多家庭学会自我反省和提升,不要把所有问题都推给孩子。父母要了解孩子成长的心理变化过程,在尊重孩子的想法的同时,也要给予正确的引导和规范,让孩子在得到尊重和理解的环境中成长,而不是走极端。
父母要学会成长。没有问题孩子,只有问题家长。

 

杨永信,为什么你还没被治疗?!

(副标题:被电击治疗网瘾少年说,每个细胞都在疼)

 

 

    我震惊了!

    那个杨永信为什么还在办戒网瘾机构?为什么还有那么多家长把孩子往他那里送?早在7年前,央视就曾披露杨永信曾采用残害身心的手段“治疗”孩子,他使用的电击疗法早就被卫生部叫停!那些孩子送过去的家长们,相关部门的官员们,你们都忘了吗?

 

 

如果不是前两天,一名朋友询问我对杨永信“戒瘾治疗”的看法,并表示考虑把孩子往过去的话,我还以为这个臭名远昭的人早就夹着尾巴离开医学界了。我真的怎么都想不到,杨永信开办的所谓“网瘾戒治中心”仍然办得如火如荼,一个又一个家长心甘情愿地把孩子交给他。

 

    杨永信是什么人?我很有必要先给大家介绍一下。

 

 

多家媒体披露他对孩子动用暴力

20061月,杨永信成立了“临沂市第四人民医院网络成瘾戒治中心”,那里有一间治疗室,无论孩子网瘾多么严重,多么不听话,从里面出来之后会立马向父母道歉认错。这奇迹般的治疗,让杨永信成为拯救网瘾少年的救世主。可是没过两年,来自媒体的质疑和抨击接踵而至。

 

媒体报道指出,在法律层面上,医院以及杨永信的网瘾戒治机构是否有资质收治网瘾患者存在争议。在治疗手段上,据曾经接受治疗的青少年透露,所谓的“治疗”实际上是电击、捆绑、限制人身自由、个人崇拜和洗脑等非常手段。孩子们被折磨得痛不欲生,迫于心中的恐惧,不得不对杨永信顺从。

 

2009年,卫生部发出紧急通知,叫停网瘾电击疗法。我当时还写了一篇博文,指出卫生部门及时亡羊补牢。从那以后,杨永信淡出了公众视线,我还以为这种残忍的“治疗方式”已从此消失。

 

然而,根据近日媒体刊发的《起底山东网戒中心电击治疗》报道,2009年后,临沂“网戒中心”每年接收数百名青少年。仍然是进行“准军事化管理”治疗,孩子一旦违规就要接受痛苦的电击。杨永信靠制造恐惧心理而让青少年去听父母的话,用被治疗者的话来讲,这简直比监狱还监狱。

 

我不明白,以上这些显而易见的事实都曾被央视、《中国青年报》、《南方都市报》、《广州日报》等知名媒体公开报道过,且至今仍能轻易在网上搜到。那些把孩子送到临沂“网戒中心”的家长,那些把杨永信奉为神的家长,难道你们就没看见吗?!

 

    而且,根据已披露的公开信息,我认为杨永信(被网瘾青少年誉为“杨叫兽”)其实是个自恋型人格障碍障碍患者,与凤姐类似。只不过,杨叫兽残忍的二次伤害一个个所谓的问题青少年,而凤姐是在误导“三观”尚未稳定的青少年!!!杨叫兽用电击治疗网瘾孩子的时候,孩子痛哭流涕,他竟然在笑!没有丝毫同理心和自我反省,这是自恋型人格障碍的典型病症之一,他本身就需要被治疗!!!被奉若神明的杨叫兽,一个自恋性人格障碍患者,甚至认为把他的电击疗法可以推广到各种精神疾病的治疗,这种自恋又残忍的人,还在不断伤害一个又一个网瘾青少年!!!

 

“问题”青少年背后的“问题”家长

    说完杨永信的劣迹,再来说说所谓的“网瘾少年”。

每个人或多或少都会贪玩,沉迷于一些游戏当中。对于我们那一代人,这些游戏可能是拍烟牌、丢沙包。随着时代的变换,如今孩子们沉迷的是网络游戏。这些孩子里,有很多其实只是出于爱玩的天性,远还没有到底“成瘾”的地步。

 

判断是否属于网络成瘾,有两个核心标准,一是沉迷网络导致社会功能严重受损,比如导致其辍学、无法正常工作等;二是当事人明确知道这种行为对自己是有害的,但无法自控。

 

那些已经网络成瘾的孩子,跟他们的性格缺陷、所受教育有关,而且往往源于家庭成员沟通不畅等问题。孩子们在现实中得不到心理满足,才转而到虚拟的世界中追寻。“问题”青少年的背后实质是“问题”家长、“问题”家庭。孩子们真正需要的是和谐的家庭关系,是健康的引导和控制。

 

可是,那些把孩子送往临沂网戒中心等类似军事化管理机构的家长,大多都抱着“想让孩子吃点苦而戒除网瘾”的想法,交一大笔钱,把他们扔进各种所谓“训练营”。仅对青少年进行强制性、粗暴性干预,不对家长进行干预,孩子的改变往往是暂时的,而且又多了二次伤害!!!即使有所谓的好的改变,只不过是杨叫兽伙同愚昧无奈的家长,用暴力的手段强迫孩子变成一个短暂听话的孩子而已!!!

 

而这种改变只存活在“围墙之内管教之下”。当孩子们回到现实中的网络时代,电脑又变得触手可及,生活内容还是无人引导,原来的恶习怎么可能不重新回来?

 

    可怜的孩子们,本来就因为家庭问题逃到网络世界里喘息一会儿,却被家长和没有良知的机构以“不听话”的理由进行摧残、虐待和折磨。这样的家长完全是帮凶。

    

治疗成瘾性疾病必须综合干预

一直以来,关于网络成瘾的治疗方法鱼龙混杂,学术界的争议也很大。原因有三点:首先,“网络成瘾”的诊断标准尚存在很大的争议;其次,学术界对网络成瘾的治疗仍处于探索阶段;再者,网络成瘾属于成瘾医学的范畴,而成瘾医学属于新兴的学科。因此,给青少年冠上“网络成瘾”的帽子时一定要谨慎。

 

而且,据我多年来治疗成瘾行为的经验所得,要治疗成瘾性疾病,必须综合干预:第一要对成瘾者本人进行心理治疗,第二要进行家庭治疗,加强家庭成员间的良好沟通;第三是建议进行微环境干预,如患者的生活环境尤其是同伴。其他治疗如行为矫正、感恩教育等如果能够跟上,效果会更加稳固。我们“日辉成瘾和心理治疗中心” (微信公众号:日辉心理,RHXL5191)采取的就是这种方法。网瘾的高效治疗,往往需要首先从家庭治疗开始,解决家庭的冲突,然后引导青少年正确面对现实,用高效技术消除他们对于网络游戏的心瘾,重建““三观””,对于学生,还需要高效解决他们学习障碍的问题,才能让他们顺利回归学校,必要时还要通过心理干预解决社交恐惧症,帮助他们顺利回归社会。我曾经用了不到30小时的心理干预,治愈了一个“网瘾+恋物成瘾+学习障碍+抑郁症+社交恐惧症”的归国高中生。(详情请点击本文下方“更多精彩文章”中的《优秀的父母为何却养出“问题”儿子?》)

至于是否应该使用药物治疗,我认为必要时可以使用尤其是当事人伴有严重的精神疾病。但强烈建议慎用抗精神病药,只有患者出现明显的精神症状如幻觉和妄想等才考虑使用,否则长期服用会导致明显的副作用。

 

据媒体报道,临沂市卫生局对临沂“网戒中心”的做法未做回应,也未见相关部门对哪个人或者机构追着。到底要到什么时候,那些痛苦的孩子才能被彻底解救? 

川师大杀人案精神鉴定结论应推翻重来

原创 2016-05-05 何日辉 日辉心理

       何日辉:国内知名心理和成瘾治疗专家-微信公众号:日辉心理(RHXL5191)


                             


                                  

据媒体报道,四川师范大学杀人案有了最新进展:成都市公安局对犯罪嫌疑人滕飞进行了精神障碍鉴定,结论是他患有抑郁症,对其违法行为评定为部分刑事责任能力。

结果一出,舆论哗然。如果受害者家属不上诉,这意味着犯罪嫌疑人滕飞将免于死刑;而对于大众而言,抑郁症将变得更为可怕,因为凶手的杀人手段极为残忍。

我作为精神心理领域的大夫,对该鉴定的专业性表示怀疑。

 

 

01

精神鉴定需进行三轴诊断

 

犯罪嫌疑人在刑事案件中的法医精神病学鉴定,需要从医学要件和法学要件两方面去考量。

 

医学要件主要包括:嫌疑人是否有精神障碍?若有,具体诊断是啥?作案当时是否犯病?

 

目前世界上最新、最权威的精神疾病的诊断标准,是三轴诊断:轴1是临床障碍(即抑郁症、焦虑症、精神分裂症、物质依赖、成瘾等);轴2是人格障碍和精神发育迟滞(比如反社会型人格障碍、偏执型人格障碍、自恋型人格障碍等);轴3是躯体情况(是否有糖尿病、甲亢等)。

 

从三轴诊断系统来讲,犯罪嫌疑人的诊断至少要包括是否具有人格障碍的判断。但是,上述鉴定完全没有相关描述。

 

人格障碍是指明显偏离正常且根深蒂固的行为方式,具有适应不良的性质。上述鉴定结论认为滕飞患有抑郁症,或许有此可能。但问题在于:只因日常生活中的琐事,他竟然做出如此残忍的暴行(将同宿舍的同学芦海清砍了50多刀,而且身首异处),远远超出了日常的社会行为规范。这种极其残忍的行为,更大的可能是他患有人格障碍。

 

换句话讲,滕飞也许有抑郁症,但他极其残忍的行为应与抑郁症无关,而是人格障碍所致。

 

02

抑郁症和人格障碍可能是共病关系

 

 

抑郁症与人格障碍的关系,许多精神心理专家对此没有深刻的认识。我的核心结论是:

单纯的抑郁症患者只会伤害自己,不会伤害他人;而单纯的人格障碍(往往是反社会型、偏执型或冲动型)患者则只会伤害他人,不会伤害自己;如果一个人既伤害自己(如自杀),又伤害他人,则往往是抑郁症伴有人格障碍(往往是反社会型、偏执型或冲动型)。

 

从心理学角度说,患者之所以得抑郁症,是因为各种原因导致他不断自我否定,变得越来越自卑。潜意识层面形成大量条件反射,陷入负性情绪驱动下的单向思维,逐渐出现很多症状,比如感受不到快乐、情绪低落、对什么也不感兴趣、万念俱灰等等,极端情况下甚至会自杀,但一般不会杀人。

 

通常,抑郁症跟人格障碍有可能是共病关系。就是说,这两种病相对独立,又相互作用。以反社会型人格障碍为例,往往是反社会性人格障碍在先,抑郁症在后。

 

从心理学角度说,患者之所以得抑郁症,是因为各种原因导致他不断自我否定,变得越来越自卑。潜意识层面形成大量条件反射,陷入负性情绪驱动下的单向思维,逐渐出现很多症状,比如感受不到快乐、情绪低落、对什么也不感兴趣、万念俱灰等等,极端情况下甚至会自杀,但一般不会杀人。

 

通常,抑郁症跟人格障碍有可能是共病关系。就是说,这两种病相对独立,又相互作用。以反社会型人格障碍为例,往往是反社会性人格障碍在先,抑郁症在后。

 

患者往往是由于小时候遭到很多挫折,加上父母教育不当,导致孩子极度缺乏自我反省的能力,缺乏同理心。遇到问题时,都会把责任推卸给他人或是社会,很少自我反省。这样的孩子长大后有可能变成一个人格障碍患者,而当其带有攻击性时,便会变成一个反社会型人格障碍的患者。

 

他们所攻击的对象,往往没有伤害过他本人或者伤害不足以做出过激的行为。但这样的人格障碍患者往往难以融于社会,在不断受挫的过程中,逐渐患上抑郁症,而其又将患抑郁症的原因推卸给他人或社会,强化了对外界的愤怒,而且愤怒目标指向不断泛化,反社会型人格障碍更加严重,更加难以融于社会,如此形成反社会型人格障碍与抑郁症的相互作用,恶性循环,最后导致悲剧的发生。

 

由此来说,单纯的抑郁症患者只会伤害自己;而人格障碍者往往会伤害无辜者。

 

至于说到犯罪嫌疑人是否具有刑事责任能力,则需要考虑法学要件,即嫌疑人的辨认能力、控制能力是否因为精神障碍受到影响。

 

从最新的媒体报道来看,犯罪嫌疑人回答律师的问题时,包括回忆案发前后的情况时,意识清晰,思路清楚。故此,他做出如此残忍的行为,应是因为人格障碍所致。

 

故此,对川师大杀人案嫌犯的精神鉴定结论,应以审慎的态度,推翻重来。

 

谢谢您的品读,如果觉得本文不错,请分享本文到您的朋友圈,与我们一起传播正能量去帮助更多的人!

 

更多精彩文章

父亲,是你决定了女儿能不能得到幸福(上集)

怎样的原生家庭会造就连环杀人犯?

父亲,是你决定了女儿能不能得到幸福(下集)

川师大杀人案,嫌犯是抑郁症吗?

止咳药水成瘾,“五进宫”阿辉的脱瘾抗争之路(上集)

护士涉嫌谋杀13名患者,是抑郁症惹的祸?

止咳药水成瘾,“五进宫”阿辉的脱瘾抗争之路(下集)

他们为何爱和“走饭”聊天?

我与病患的故事(一个崇拜希特勒的双相情感障碍患者的重生,上集)

我与病患的故事(一个崇拜希特勒的双相情感障碍患者德重生,下集)

 

    何日辉(国内知名心理和成瘾治疗专家)

 

  “多维度成瘾快速治疗法”(又名“何式戒瘾法”)创始人,

  “何式学习上瘾法”创始人,

    中国毒理学会药物依赖毒理专业委员会委员

    中国药物滥用防治协会常务理事

    中国心理干预协会理事

    深圳华科大研究院华和心理·成瘾医学研究所所长

    国家二级咨询师

    催眠治疗师

    成瘾和抑郁症等精神障碍人本医疗先行者。

    2005年,何日辉开始关注“止咳药水滥用成瘾”和“曲马多滥用成瘾”的社会问题并开展临床研究

    2006年率先在国内外利用“多维度成瘾快速治疗法”治疗此类新型疾病-处方药成瘾(包括止咳药水、曲马多、复方甘草片、复方地芬诺酯、吗啡、杜冷丁、丁丙诺啡、美沙酮等), 获得突出疗效,先后被中央电视台“新闻联播”、“新闻30分”、“新闻直播间”、“走近科学”、“每周质量报告”、“生活”、“百科探秘”、“心理访谈”、“健康之路”、“中国法治报道”、“新闻社区”、“正点新闻”、“发现之旅”、“法治在线”、“共同关注”等栏目;湖南卫视、四川卫视、广东卫视、南方电视台、上海东方卫视等电视;广州日报、南方日报、南方周末、南方都市报、新快报、信息时报等报纸;知音、家庭医生、南方月刊、少男少女等杂志等众多媒体所报道,并引发了国内主流媒体包括央视的“焦点访谈”和“经济半小时”对曲马多等处方药成瘾首次集中报道,引起了很大的社会关注,“曲马多”成功地于2008年被国家药监局列为二类精神药品,何日辉在解决这个社会问题上做出了重要贡献。

    2007年7月,何日辉被武警广东省总队医院聘请为心理科学科带头人,并于成立了国内首家到也是唯一的青少年成瘾治疗中心,率先在国内针对青少年的处方药成瘾、新型毒品成瘾(包括K粉、冰毒、麻古、摇头丸、五仔等)、网络、酒成瘾、成瘾、赌博成瘾、购物成瘾、性爱成瘾等各种成瘾性心理疾病进行专业化、人性化的治疗。利用“多维度成瘾快速治疗法”已经治疗患者超过3000例,1年后的操守率达70—80%左右,成为成瘾性疾病方面成熟的治疗方法,现在,经过进一步的技术研发,心瘾消除技术已经成熟,这是成瘾治疗领域的巨大突破。何日辉主任又将这些技术进行适当调整,应用于抑郁症和失眠等领域,取得良好效果。最近,何日辉又将自己在成瘾治疗领域12年的理论研究和临床经验创造性应用于学生的学习,尤其是解决“作业拖拉”和“上课分神”等问题,效果显著。他创造性提出“学习上瘾”的概念和理论体系,用系统化的解决方案让孩子快乐高效学习。

护士谋杀13名患者,是抑郁症惹的祸?
何日辉:国内知名心理和成瘾治疗专家-微信公众号:日辉心理(RHXL5191)

自13年前,“哥哥”张国荣在中环文华东方酒店纵身跳下后,对于公众而言,4月1日便似乎不再只是“愚人节”了。而在今天,一则“意大利护士涉嫌谋杀13名患者”的新闻,则令这个本应戏谑浓重的日子,再蒙上了一层悲凉的色彩。13年前,抑郁症“杀”死了“哥哥”,而在报道中,那名涉嫌杀人的护士同样被指“曾患抑郁症”,然而,这一次的悲剧,真的又是抑郁症惹的祸么?

据意大利媒体称,该护士名为福斯塔·博尼诺(Fausta Bonino),55岁,在位于意大利西海岸的小城皮奥恩比诺一家医院的重症监护病房工作,主要负责麻醉。

该护士涉嫌向重症患者注射致命的抗凝剂药物肝素(blood-thinner Heparin,也有译作血液稀释剂——观察者网注),在2014年到2015年间导致多名患者死亡。

据英国每日邮报报道,被警方称作“病房杀手”的博尼诺犯罪动机尚不明确,但警方表示她曾经历抑郁症治疗。

 曾引起广泛关注的 德翼航空撞机事件,还有日常生活中看到的一些公共事件,比如有人得了抑郁症开车去撞死别人,拿刀去捅死别人。在这些事件中,媒体报道也往往会集中强调这些人是抑郁症患者,但事实上,这些出现了他杀行为的人,极有可能不仅有抑郁症,同时带有反社会性的人格改变,或是反社会性人格障碍。

抑郁症和反社会性人格障碍的区别点与内在关系

事实上,从专业的角度来讲,一个单纯的抑郁症患者是不会伤害他人的,他只会伤害他自己,这从心理学的机制就能分析清楚,因为从心理学角度说,患者之所以得抑郁症,是因为各种原因导致患者一直不断地自我否定,换句话说,就是他自己不认可自己,所以变得越来越自卑,潜意识层面形成大量条件反射,陷入负性情绪驱动下的单向思维导致的恶性循环,到最后出现了很多抑郁症的症状,比如感受不到快乐,情绪低落,对什么也不感兴趣,什么也不想做,失眠,想自杀等等,导致逐渐进入恶性循环,最后作出自杀的行为。

对于抑郁症患者选择自杀的行为,很多人也不理解,会认为他们既然有勇气自杀,为什么没有勇气活着呢?其实这是对抑郁症患者的一种误解,对于抑郁症患者来说,每天的生活都是煎熬,生存下去是极度痛苦的事情,当这种痛苦远远超过了他们对死亡的恐惧时,他们就会选择自杀,因为他们觉得世上已没有任何可以眷恋的东西,甚至会觉得自己的离开可以减轻家人的负担,某种角度来说,这也是对家人的一种爱。


诚然,在一些个案中,人们经常可以看到一些抑郁症患者会出现伤害别人的行为,一种是伤害自己的亲人,尤其是产后抑郁症的女性,可能会在分娩短时间到两三年左右,抱着自己的孩子去跳楼,甚至先把自己的孩子摔死,自己再跳楼。这种情况下,人们往往会觉得这样的母亲很残忍,把自己的孩子给杀死了,觉得这样的行为不可思议。


但是,从心理学的角度来看,这样的行为是可以理解的,因为这位妈妈得了产后抑郁症想离开这个世界,然而她担心自己的孩子会在她离开后,面临很多的困难或是挫折,比如孩子的爸爸会不会给孩子找个后妈,然后孩子就会受到羞辱摧残,这个妈妈就会觉得把孩子留在世上对孩子会是一种伤害,而把孩子一起带离这个世界,才是对孩子的一种爱。

只是,这位妈妈忽略了一个事情,孩子来到世上后是有生存权利的,哪怕作为母亲的她,也没有资格去决定孩子的命运,但是在抑郁症的心理状态下,这位妈妈会觉得带着孩子走是对孩子的一种爱,但这是一种盲目的爱,对孩子是非常不公平的,从这个角度来说,这位妈妈杀害孩子行为是一种扩大性自杀,不是真正的他杀,这是要说明的一点。

在这里,反社会性人格改变或反社会性人格障碍和抑郁症是怎样一种关系呢?通常来说,是两种可能性,一种叫反社会性人格改变,这往往是抑郁症患者在病情的发展过程中带来的人格改变,这种人格改变的主要特征就是反社会,换句话讲,反社会性人格改变是抑郁症的并发症,如同糖尿病患者会导致糖尿病足或失明一样。但是这种反社会性攻击行为一般有明确的针对性,俗称的“冤有头债有主”,他们伤害的往往是伤害过自己的人,不会伤及无辜;另外一种情况,抑郁症跟反社会人格障碍是共病的关系,就是说这两种病相对独立,又相互作用,这往往是反社会性人格障碍在先,抑郁症在后,患者通常是由于小时候的很多挫折,加上父母教育不当,导致孩子极度缺乏自我反省的能力,缺乏同理心,在遇到问题时,都会把责任推卸给他人或是社会,从来不会反省,这样的孩子长大后就会变成一个人格障碍的患者,而当其带有攻击性时,便会变成一个反社会性人格障碍的患者,他们的攻击行为的对象往往没有伤害过自己。

 

反社会性人格障碍的患者,往往会跟社会难以融合。在日常工作生活中,人们会遇到很多的打击和挫折,正常人会不断自我反省和提升,再去融入社会,但是反社会性人格障碍的患者,因为缺乏自我反省的能力,在遇到打击和挫折时会把责任推卸给他人或社会,从而会越来越仇恨周边的人和社会,导致心情越来越压抑,最后会出现自杀的念头。而由于有反社会性人格障碍,患者会认为其一切的痛苦和遭遇都是社会造成的,所以临死前要找人垫背,要想办法去报复社会。近年来出现的一些校园凶杀案,公交纵火案中的行凶者,其实都是反社会性人格障碍的患者,而媒体报道甚至一些专家,曾将他们看成是精神病患者,这其实是一种错误的判断。

 回看当时的福建校园凶杀案和厦门公交纵火案中,行凶者在作案时头脑是非常清醒的,意识是清晰的, 并非是精神病发作所致。他们作出的伤害学生和伤害市民的行为是有预谋的,甚至还进行了踩点。比如厦门公交纵火案的行凶者陈水总,作案时还特意挑选了一辆乘客最多的公交车下手。而福建校园凶杀案的行凶者郑民生,则是一个外科医生,他在杀害学生时是直捅心脏,刀刀致命的,所以说他在行凶时意识是非常清醒的,所以其行为根本不是精神病所致的,而是其反社会性人格障碍所致,而社会的因素其实只是一个次要的因素。

 

由此来说,单纯的抑郁症患者只会伤害自己,其中比较特殊的是产后抑郁症患者,可能会作出扩大性自杀的行为,比如说带着幼小的孩子一起自杀。但如果出现伤害除了自己亲人外的他人,则是一种反社会性人格改变或反社会性人格障碍的行为,人格改变者伤害的往往是曾经伤害过自己的人,有明确的针对性,而人格障碍者伤害的往往是无辜者。如果这个患者在进行了伤害社会的行为后自杀,则往往是并发了抑郁症;如果其作出了伤害社会的行为后并不想死,而是逃跑,其往往是一个单纯的反社会性人格障碍的患者,而不是一个抑郁症的患者。

最典型的例子是挪威“杀人魔”布雷维克,他在发动爆炸枪击案杀害了77人后逃跑,直到后来被抓入狱后他仍然未能自我反省,不但没有任何悔意,反而声称,对自己无法杀死更多人感到遗憾,这便可以看出,此人并没有抑郁症,而是单纯的反社会人格障碍患者。

 说得更明确一点,便是单纯的抑郁症患者只会伤害自己,不会伤害他人,产后抑郁症患者会作出扩大性自杀行为,但从心理学角度来说并非他杀行为;而单纯的反社会性人格障碍患者则只会伤害他人,不会伤害自己。如果一个人既伤害自己自杀,又伤害他人,则往往是抑郁症伴有反社会性人格的改变或反社会性人格障碍,而到底是反社会性人格改变还是反社会性人格障碍,则要看具体情况分析,如果患者从小就有一些反社会性的行为,比如经常打架,伤害他人,缺乏自我反省的能力等,就是说其行为和社会要求的规范有很大出入时,说明患者是先有反社会性人格障碍,而抑郁症则是其反社会性人格障碍继发的并发症,要看其发生的先后关系,但只要是他杀和自杀的行为同时发生,则可以说明患者身上有抑郁症和反社会性人格改变或反社会性人格障碍共存的情况。

现在社会上对抑郁症是否会伤害他人,存在很大的误区,今天各大媒体对于德翼航空撞毁客机事故调查结果的报道,再次集中在他是一个抑郁症的患者,而忽视了抑郁症和反社会性人格改变或反社会性人格障碍的关系,甚至日常生活中,很多的精神科专家或心理专家也对此没有很清晰的判断,这些信息传播出去后,很多不明真相的老百姓就会对抑郁症患者产生歧视,甚至恐惧,回避,这对抑郁症的患者和家属是更大的伤害,是非常不利抑郁症患者的康复的。

 

 

何日辉:国内知名心理和成瘾治疗专家

“多维度成瘾快速治疗法”(又名“何式戒瘾法”)创始人,

“何式学习上瘾法”创始人,

中国毒理学会药物依赖毒理专业委员会委员

中国药物滥用防治协会常务理事

中国心理干预协会理事,

深圳华科大研究院华和心理·成瘾医学研究所所长,

国家二级心理咨询师

催眠治疗师,

成瘾和抑郁症等精神障碍人本医疗先行者。

    2005年,何日辉开始关注“止咳药水滥用成瘾”和“曲马多滥用成瘾”的社会问题并开展临床研究

    2006年率先在国内外利用“多维度成瘾快速治疗法”治疗此类新型疾病-处方药成瘾(包括止咳药水、曲马多、复方甘草片、复方地芬诺酯、吗啡、杜冷丁、丁丙诺啡、美沙酮等),获得突出疗效

  先后被中央电视台“新闻联播”、“新闻30分”、“新闻直播间”、“走近科学”、“每周质量报告”、“生活”、“百科探秘”、“心理访谈”、“健康之路”、“中国法治报道”、“新闻社区”、“正点新闻”、“发现之旅”、“法治在线”、“共同关注”等栏目;

 湖南卫视、四川卫视、广东卫视、南方电视台、上海东方卫视等电视;

  广州日报、南方日报、南方周末、南方都市报、新快报、信息时报等报纸;知音、家庭医生、南方月刊、少男少女等杂志等众多媒体所报道,并引发了国内主流媒体包括央视的“焦点访谈”和“经济半小时”对曲马多等处方药成瘾首次集中报道,引起了很大的社会关注,“曲马多”成功地于2008年被国家药监局列为二类精神药品,何日辉在解决这个社会问题上做出了重要贡献。

    2007年7月,何日辉被武警广东省总队医院聘请为心理科学科带头人,并于成立了国内首家到也是唯一的青少年成瘾治疗中心,率先在国内针对青少年的处方药成瘾、新型毒品成瘾(包括K粉、冰毒、麻古、摇头丸、五仔等)、网络、酒成瘾、成瘾、赌博成瘾、购物成瘾、性爱成瘾等各种成瘾性心理疾病进行专业化、人性化的治疗。利用“多维度成瘾快速治疗法”已经治疗患者超过3000例,1年后的操守率达70—80%左右,成为成瘾性疾病方面成熟的治疗方法,现在,经过进一步的技术研发,心瘾消除技术已经成熟,这是成瘾治疗领域的巨大突破。何日辉主任又将这些技术进行适当调整,应用于抑郁症和失眠等领域,取得良好效果。最近,何日辉又将自己在成瘾治疗领域12年的理论研究和临床经验创造性应用于学生的学习,尤其是解决“作业拖拉”和“上课分神”等问题,效果显著。他创造性提出“学习上瘾”的概念和理论体系,用系统化的解决方案让孩子快乐高效学习。

 

 

  这是美丽的罂粟花,由它而谈到戒毒,难免让人产生很多感慨。“毒”是戒不掉的!“一日吸毒,终身戒毒”!这样的说法充斥着我们的耳边,甚至成为政府部分打击吸毒的口号。难道“毒”真的戒不掉吗?是不是国内戒毒的机构太落后了?有太多的疑惑。作为一名专业人士,我将从多个角度来阐述这些问题,也许对大家有所帮助。

  首先从国内的戒毒现状说起。这是一个很沉重的话题,为了让大家有更清楚地了解,我先告诉大家戒毒的过程和一般方法。

  戒毒包括脱毒、康复和回归社会三个步骤。在吸毒者中,吸食海洛因占总数的80%以上,因而国内现有的戒毒机构主要是针对海洛因依赖的患者进行治疗。在此所说的戒毒方法主要是指海洛因成瘾的治疗。

  (1) 戒毒的方式:

  ①强制隔离戒毒:这是我国采用的主要方法,将脱毒及康复结合在一起。这种方法实际上是在《禁毒法》出台后,国家将强制戒毒和劳教戒毒合而为一的结果。但由于主要是以对待犯人的方式来治疗和管理,而且医疗介入较少,因而在人权及伦理方面存在很大争议。更重要的是,患者的复吸率仍然很高,而且这种方法也面临国家财政及人力有限等困难。现在国家大力强化此项工作,并在强制隔离戒毒所推行心理咨询师的培养以推行人性化治疗,应该指出这是一个很大的进步,但由于戒毒所的心理咨询师本身又是干警,双重身份很难让戒毒者完全敞开心扉,深入的心理治疗难以进行,因此在短时间内还难以改变这种方法戒毒最终成功率低的现实。

  ②自愿戒毒:这是国外采用的主要方法,目前在国内属于从属地位。在国外,由于将吸毒者以患者来对待,而且医疗技术力量较强,方法多样,来去自由,因而是最受患者欢迎的方法。国外的回顾性研究也表明,真正成功戒毒的基本上是自愿戒毒者。

  但目前国内绝大部分自愿戒毒机构几乎只进行脱毒治疗,心理治疗和家庭治疗非常薄弱,绝大部分患者无法坚持到真正躯体康复就离开了,由于没有进行系统地治疗,复发率亦很高。另外,由于国内药物依赖治疗领域与其他医学领域相比,医务人员的素质较低,许多从事该专业的医生都认为毒是戒不掉的,而且从内心歧视患者,因此治疗效果可想而知。这种困境导致许多匪夷所思的事情发生。一方面,迫于无奈和生存等现实原因,现在的自愿戒毒机构多数只是注重于经济效益,也许他们也只能如此,因为许多医务人员都认为毒是戒不掉的。因此,出现了“手术戒毒”以及“纳曲酮皮下埋植治疗毒瘾”的闹剧,大家一哄而上,最后因引发太多问题而被卫生部紧急叫停。另外一方面,一些戒毒机构就尽可能提高治疗的硬件和环境,通过创造良好的环境来吸引患者,结果多数患者在住院期间非常舒服,一出院就出现严重戒断症状,不久后只能重新回到医院再次进行治疗。

  因此,现在的多数戒毒机构无法满足中高端患者和家属的需求,尤其是对于戒断愿望强烈、有一定经济能力而且有工作的患者。对于真正想戒毒的多数患者和家属而言,等待他们的只能是求医无门!

  (2) 戒毒的过程和方法:

  ①脱毒:即消除患者的躯体依赖。一般为7~21天即可完成。

  A: 作用于阿片受体具特异性特点的替代递减治疗:主要是美沙酮替代递减法和阿片替代递减法。前者是目前主要的脱毒方法。

  B: 作用于去甲肾上腺素受体的非阿片类药物:可乐定及洛非西定脱毒法。该方法由于控制戒断症状作用较弱,因此单纯使用效果欠佳。

  C: 作用于阿片受体的部分激动、部分拮抗剂:如丁丙诺啡。控制戒断症状作用较好,但仍可以成瘾。

  D: 快速脱毒:深度镇静或全麻下超快速脱毒(UROD)。该方法脱毒速度超快,彻底,痛苦少,但费用较高,而且必须由专业的麻醉科医生实施,限制了它的推广。我会专门介绍这种方法。

  E: 中医或中西医结合脱毒:如东莨菪碱脱毒法及杨式“1+ 1”。这些方法也只是控制戒断症状,效果欠佳,但一般无成瘾性。由于无法有效保护呼吸道导致死亡发生的可能,东莨菪碱脱毒法及杨式“1+1”等亚冬眠疗法已经趋于被淘汰。

国际上主要用阿片受体激动剂减量替代(美沙酮或丁丙诺啡), 非阿片受体激动剂对症处理(可乐定或洛非西定)或用麻醉药品剥夺意识(深度镇静或全麻)等方法。

  现在美国主要采用阿片受体激动剂减量替代治疗,药物主要是美沙酮,它是一种合成的阿片类镇痛药,半衰期平均为15h,口服后维持有效血药浓度可达48~72h,能在24~32h中有效地抑制戒断症状。治疗原则为:单一用药,逐日递减,先快后慢,只减不加,停药坚决。其优点:

  a:脱毒过程相对平和,戒断症状控制较为理想,患者容易接受。

  b:技术安全简单易行,费用低廉,便于推广。

  但无法否认,这种方法也有很大缺点:

  a:纳曲酮(NTX)是目前世界上唯一一种有效的抗复吸药物,但美沙酮脱毒法一般需要停用美沙酮后7~10天,做催瘾试验呈现阴性才能开始服用,但是许多患者无法顺利度过这段时间,服用NTX的比例很低。因而,美沙酮脱毒法复吸率半年内高达95%以上。从而形成“脱毒-复吸-再脱毒-再复吸”的恶性循环,最后患者、家属及医生几乎丧失信心。

  b:在脱毒后期,戒断症状相对明显,故脱毒成功率一般只有70%~90%。

  c:快速脱毒方案,时间也需7~10d,其他方案要长达2~3周。前述的NTX的服用一般采用诱导疗法,大约5~7天才能达到负荷量,因而,即使患者有很强的毅力坚持下来,从开始治疗到NTX的服用达负荷量,最快大约需要20~30天。

  d:有成瘾的可能以及管理不善易造成滥用。

  为了解决美沙酮替代递减脱毒方法的局限性,美国采用了美沙酮维持疗法来治疗阿片类药物依赖,并且是主要的康复方法。

  ②康复:消除稽延性戒断症状,并消除患者的精神依赖,即所谓的“去心瘾”。一般需要6~12月甚至更长的时间。

  A: 美沙酮维持疗法:欧美等发达国家采用的主要方法。可以明显降低犯罪的发生和疾病尤其是艾滋病的传播,但面临经费和人力有限及社会的压力等困难,所以在美国一般也只有15%的患者能够得到美沙酮维持治疗。而且管理不善,易流入社会成为毒品。实际上它是一种姑息疗法,有人称之为以“小毒代大毒”。而现在的研究也表明,采用这种方法实际上需要患者终身服用美沙酮,因而这种方法真正适合的对象是感染HIV的患者以及陷入经济困难的患者。

  B: 丁丙诺啡维持疗法:现在国外的大规模临床试验已经得出初步结论,这是一种具有良好前景的方法,适合于50%~60%的患者,具有操作简单、不需要暴露身份、不需要每日到固定地方服药、戒断症状轻等优点,但需要严格管理。

  C: 组织康复治疗集体:有一定的作用,但也面临经费及人力有限的困难,难以大规模推广。

  D: 纳曲酮预防复吸:是一种无成瘾性真正的使患者摆脱毒品的方法,预防复吸确切有效,但面临依从性低的困难。

  ③ 回归社会:目的在于让患者作为一个正常人适应并融于正常的社会生活之中去。一般需要1~3月甚至更长时间。

  现在国内主要采用美沙酮替代递减脱毒法,另外还有我们独特的中医戒毒方法。但现在研究的中医戒毒方法在脱毒方面没有优越性,只是在消除脱毒后的稽延性戒断症状方面有一定的作用。在消除心理依赖方面也没有获得突破。

  在康复阶段的治疗方面,我国目前开始大规模采用美沙酮维持疗法。本来采用这种方法与我国国情和政策是不符的, 管理也很难保证。现在国家考虑到艾滋病泛滥的危险迫于无奈采用这种方法减轻吸毒对于社会的危害,但可以预计到,最终适用范围很有限,它仅适合于戒断愿望不强烈、经济条件差、家体支持体系薄弱及感染HIV等传染性疾病的患者。至于康复治疗集体,它的作用倒是没有争议的, 但我国目前确实还难以作为一项基本措施来实行。因为既无资金,也无人员。政府无法花大笔经费为吸毒人员提供康复治疗集体的各种服务。在我国, 当前还有几千万人有待扶贫, 如要政府花大量资金和人员为吸毒人员组织康复治疗集体, 事实上是无法做到的。老百姓也不会同意这样做。即使个别单位经费能解决,也很难落实工作人员。因而现在我们在脱毒成功后的康复阶段,几乎没有采用什么措施,可以说是放任自流,因而导致半年之内复吸率高达95%之上。

  今年7月15日国家卫生部紧急叫停的“纳曲酮皮下埋植治疗毒瘾”,实际上是一种违法治疗。本来这种方法是一种很好的思路,因为它在一定程度上解决了纳曲酮这种抗复吸确切有效的唯一药物的依从性问题,是一个很大的进步。但是国内的某医生看到其中的利润巨大,没有经过严格的动物实验和临床实验,就制作出这种药物剂型在戒毒所推广,并鼓吹一年后成功率98%之类,导致不少患者和家属上当受骗,引发很大的社会问题,最后被卫生部紧急叫停。而且他们这种做法实际上犯了机械唯物主义错误,把成瘾简单地看成一个通过某种药物就能解决的问题。

  因此,我们的患者和家属需要明辨真假,慎重选择。那么“毒”到底是否能够戒掉?吸毒成瘾的患者难道只能等待死亡吗?

MJ死前注射使用的异丙酚为何会导致死亡?
  异丙酚,又名丙泊酚,是一种乳白色静脉全麻药,麻醉医生常称其“牛奶”,该药起效迅速,苏醒快而完全。但是也有副作用,比如低血压和短暂性呼吸暂停,这与注药速度,用药量,联合用药以及病人病情有关。MJ生前已经使用异丙酚较长时间,主要用来辅助睡眠。
  
MJ为何要使用麻醉药?
  MJ使用静脉全麻药的原因是为了睡眠。MJ生前有严重的失眠,服用镇静安眠药无法解决,为了有充沛的精力为全球巡演进行排练,私人医生违规给他使用了异丙酚,通过麻醉的方式帮助他睡眠。问题是莫里没有资格使用静脉全麻药,而且使用这类药物必须进行心电监护、做好抢救准备,医生绝对不能离开。而莫里的操作完全是违法医学常规,若从这个角度来说,他需要为MJ的死亡负责,最起码是一级医疗责任事故。
  
MJ的失眠通过安眠药无法解决吗?
  根据媒体的报道来看,MJ其实一直在服用两种镇静安眠药:阿普唑仑和肌安宁,这两种药的镇静催眠作用都非常明显,但长期使用后会出现快速耐药,在加大药量维持疗效的同时,其呼吸抑制的副作用随之增大。
  其实,MJ失眠的原因与躯体的疼痛、巨大的心理压力以及长期所依赖的药物的戒断反应有密切关系,因此,要解决他的失眠,不是简单地用安眠药就能解决的,应该是做系统地治疗,比如换用其他具有镇静作用的药物、特殊的心理治疗如催眠等结合在一起,效果往往比较好。遗憾的是,莫里只是一个心内科的医生,他的治疗方案由于其狭窄的专业背景受到很大限制,这也是西方医学界的通病:专业技术很发达,但是医生的知识面往往很窄。其实MJ应该找一个具有麻醉学背景的医生,这样他绝对不会死于非命。俄罗斯的总理普京的保健医生组长就是一个麻醉医生。

MJ生前为何长期服用那么多的药物?
   MJ长期服用的药物共有9种。除了上述的两种镇静安眠药和静脉全麻药异丙酚以外,还有三种麻醉性镇痛药:杜冷丁、双氢吗啡酮和维柯丁;两种抗抑郁药:左洛复和赛乐特;以及抗酸及抗溃疡药洛赛克。
  使用镇痛药的目的主要是缓解演出过程中造成的外伤、骨骼肌肉酸痛以及整形手术后躯体的长期慢性疼痛症状。但由于药物的耐受作用,药物剂量逐步增加,而莫里采取的对策就是不断增加镇痛药的种类,导致最后长期服用三种麻醉性镇痛药才能缓解疼痛。但这些药物均有呼吸抑制的副作用。这与前述的镇静安眠药和全麻药的呼吸抑制的副作用叠加,从而导致悲剧的发生。
  而服用抗抑郁药可能主要为了缓解长期整形病痛和所谓的“性侵幼童”等事件带来的巨大社会压力所引发的抑郁情绪,另外MJ对鼻子进行多达13次整形,实际上是因为他患了疑病症或者说是“丑陋恐惧症”。而抗抑郁药可能对改善这些症状有一定效果。
  至于洛赛克很有可能是缓解MJ其他药物所引发胃部不适及胃溃疡等副作用。
  药物成瘾和药理学知识告诉我们,MJ服用的这九种药物之间具有非常复杂的协同作用,尤其是呼吸抑制。莫里的错误指导导致MJ服用的药物越来越多,剂量越来越大,相应的副作用也越来越大,最后死于药物的副作用——呼吸抑制。而莫里的错误指导来源于其狭隘的临床思维“头痛医头脚痛医脚”,只看到局部,没有看到整体,他的这种局限性加上他的违规操作和责任心的缺乏最终导致了MJ的悲剧。

MJ长期服用那么多镇痛药和安眠药,是否属于吸毒?
  MJ长期服用多种镇痛药和安眠药,都是按照其私人医生莫里的医嘱执行,所以,这不是吸毒,但是属于医源性药物依赖,即患者为了治病长期服用药物导致的药物依赖,也属于处方药成瘾的一种类型。临床上这种情况比较常见,尤其是失眠患者对于安眠药的依赖。

MJ的悲剧当初如何做才可以避免?
  首先,要解决MJ服用镇痛药成瘾的问题:可试试UROD。即“全麻下超快速脱毒”。这种治疗技术可以让麻醉性镇痛药(阿片类镇痛药)成瘾的患者身体在短时间内迅速恢复对于麻醉性镇痛药的敏感性,从而只需要服用小剂量的镇痛药即可达到很好的镇痛效果。虽然是一种姑息疗法,但是可以在很大程度上避免多种麻醉性镇痛药大剂量服用所导致的并发症。
  其次,如果MJ能够得到专业的心理治疗,他的压力减轻后会减少对药物的依赖。MJ对他的鼻子整形13次,其实他是患了 “丑陋恐惧症”,最好的方法不是整形或药物,而是心理治疗;另外,MJ成名后内心压力很大,非常孤独,比如我们在尸检报告曝光后才知道原来MJ的确是患了白癜风,长期受这个家族遗传疾病的困扰,但长期被我们误解;MJ遭受当年娈童案主角Evan Chandler和他人性极丑陋的父亲的诬陷,而当时的媒体和社会大众更是一面倒,丑化责骂MJ。所以从这个角度来说,MJ需要进行深入地系统地心理治疗,何况在他成长过程中曾遭受过父亲的虐待。

人民日报官方微博一则“该不该戒掉‘朋友圈’”的微博引发广泛讨论。代购、集赞、心灵鸡汤……朋友圈充斥着的这些东西,令人相当反感。同时,朋友圈也渐渐脱离了原有的朋友沟通交流的本义,朋友之间的真实情感交流反倒越来越少。有网友认为,朋友圈只是一种工具,我们要利用工具,而不是反过来被工具利用。

  然而,另一项测试则得出了令人“哭笑不得”的结论:温州大学的一项名为“暂别手机24小时”的活动中,近半学生在仅半小时内就拿起手机。看来,不管是对手机还是对朋友圈,人们身处移动生活新方式中,“又爱又恨”的无奈情绪的确普遍存在。

  近日,人民日报官方微博一则“该不该戒掉‘朋友圈’”的微博引发广泛讨论,该微博称,微信朋友圈由最初时小众的朋友晒图逐渐龙蛇混杂,代购、集赞、心灵鸡汤的东西越来越多令人反感。

  微博称,最近,一个从前在微信朋友圈颇为活跃的好友突然宣布关闭朋友圈,理由是不想再被它“绑架”。最初使用微信朋友圈时,联系人里大多是熟识的同学、朋友,量少而精,大家通过朋友圈了解朋友们的日常生活,增加沟通联系,气氛轻松,十分惬意。后来,微信用户持续增加,连过往在社交网络里不曾相遇的父母也突然发来好友申请,人们见面开始也以扫二维码取代交换电话号,于是,领导、客户、同事,只有一面之缘的人都涌入了这个原本私密的空间。等到你发微信的时候,顾虑来了,这条微信父母看到怎么办?领导看到怎么想?开始畏首畏尾。

  而如今,朋友圈原来的好友生活动态被各种心灵鸡汤、养生秘籍、广告等代替,当有人抛出戒掉朋友圈时,得到了许多网友的响应。网友@猫-ZOE-猫说:“如果有一天我屏蔽了你的朋友圈,请不要问我为什么,我只是买不起你卖的东西。”还有网友@VAN-ROONEY 说:“上联:自拍发吃新妈晒娃秀方向盘,下联:养生鸡汤菩萨生辰给我点赞。横批:香港代购。”

  在众多网友吐槽朋友圈变味的同时,也有不少网友力挺朋友圈。@可乐瓶子朋友圈说:“戒掉这个朋友圈,还有下个朋友圈等着你,这是信息爆炸的时代,学会如何筛选对自己有价值的信息才是关键。”网友@黄大绵说:“屏蔽这些人的朋友圈就好了,我想看的只是朋友们最近生活得怎么样,又遇到了什么人什么事,这是远距离的我们平时所能了解对方的一种方式而已,不管是qq空间,还是朋友圈,我们真正关注的,只是友情而已。”

  专家意见:

  心灵鸡汤必被淘汰 回归需求才是正道

  中国心理干预协会理事何日辉表示,事物的发展一般要经历萌芽、发展、鼎盛、衰弱的过程,微信朋友圈一开始在熟悉的朋友之间扩展,使得朋友的交往变得更加紧密,满足了人们沟通交流、增强归属感的心理需求,因此越来越多的人加入朋友圈大军,朋友圈的成功在于它满足传统手段无法满足的心理需求,而当心灵鸡汤、广告越来越多时,这一功能被弱化,因此也越来越多人选择抛弃。随着时间的发展,符合大众需要的功能就会被强化,反之则被淘汰。

  大学生试戒手机:最长才戒三小时

  日前,温州大学发起了一场主题为“暂别手机24小时”的体验活动,30名报名参加体验的学生,有近半人在半小时内中途退出,最长的一名体验者坚持了3小时,在手机功能日益强大,成为理财、导航、打车、聊天等利器时,越来越多的人被手机“绑架”。

  据悉,此次“暂别手机24小时”活动由温州大学城市学院学生发起,目的在于了解大学生对手机的依赖程度,有30名学生自愿报名参加。记者了解到,体验的方式不是体验者待在一起上缴手机,而是不互相影响,在各自正常的生活学习中记录尽量不触碰手机的全过程。

  该学院大二学生朱俏源是坚持了三个小时的体验者,她也说,平时基本手机不离身,总会习惯性地刷微博和微信朋友圈。“特别是一个人在路上走或等人的时候,手机是排解尴尬和无聊的武器。”

  直接引语之朋友圈五烦

  一烦:秀恩爱

  shuiniu6_6:真的很烦那些在微博朋友圈上天天秀恩爱的人啊!你们要显摆拜托也含蓄内敛点,那种赤裸裸俗气到不行的言语麻烦您也稍加修饰一下吧!好吧,我承认其实我是很羡慕的,等我有机会了我也天天刷,每天刷个十几条,烦死你们!

  暴走女郎-:为什么现在一打开手机一刷朋友圈就是某某某要结婚了、某某某怀孕的消息。你让我这个跟时间赛跑的女子多难堪?

  二烦:代购多

  笨笨飛少johnny:非常不能接受朋友圈的代购信息刷屏,而且有些朋友圈卖的货品都是高仿的,得不到保障,又严重影响了和谐网络社会。

  L-ITTL-E:好烦。空间朋友圈都是代购淘宝做生意。虽然微博也都是,但是这些不认识的人可以取消关注,那些身边的人如何删?好烦!

  三烦:强迫症

  上善若水-BOB:有的人喜欢在微信朋友圈无病呻吟,让人很烦。但是你又不能把他拉入黑名单,这样彼此面子上过不去,毕竟当初自己已经同意并加进朋友圈。困惑!

  啊丫文:其实我最不耐烦加长辈的QQ和微信,因为每次去看空间朋友圈,然后就看到他们在霸屏,各种的,转发转发转发,那是根本停不下来的节奏……

  Echo_叫我兰爷:我最烦有的人同样的状态,发完微博发空间,发完空间发朋友圈。你业余生活是多匮乏?!还是觉得生活是表演,需要多少人围观鼓掌?!

  四烦:乱算命

  阿蕾:越来越烦朋友圈那些无聊的转发信息,属什么什么的2014年好运,还特别说明一定要转,云云……我想问,如果不转就没有好运了?如果属相不在其列,也没有好运了?

  natsumi-sun:真是特别烦!朋友圈里有个人,天天都是转发,而且还头天一个“你身边有木有一个属狗的人?如果有就转一下吧!转了以后如何如何”;第二天一个“你身边有没有个属猪的人,如何如何”!感觉天天都是这些东西,烦死了!

  五烦:暗攀比

  知日光一:为啥不玩朋友圈了,就是烦一堆人互相捧臭脚又暗自攀比,今天你买了lv,我明天就要买香奈儿。还有发一些没营养的心灵鸡汤的,或者煞费苦心把自己打造成高端白富美的。

  (陶开河 辑)

  专家意见:爱玩手机不算上瘾

  中国心理干预协会理事何日辉在接受记者采访时表示,现代社会大家离不开手机,喜欢玩手机是普遍现象,不要动不动说成是上瘾,从专业角度看,成瘾是明知道行为有害却无法自控,严重影响了社会功能。除去某些因为手机影响到正常人际交往的例子,常见的依赖手机是一种现象而不是疾病。记者于梦江

法制晚报讯(记者 王婷婷) 为买治咳嗽的药不惜花掉上百万,甚至去犯罪,听起来离谱儿,却真实地发生在辽宁沈阳。央视《焦点访谈》昨天报道,沈阳市沈河区文化东路某银行自助营业厅2013年11月29日发生劫案,犯罪嫌疑人赵某将一把水果刀架在一名储户的脖子上抢钱被制服。

  赵某说抢钱是为了买“大力”,他所说的“大力”,实际上是一种止咳药水,医学上称为复方磷酸可待因溶剂,长期大量服用容易上瘾。喝这种咳嗽药水上瘾的不止赵某一个人。江苏省兴化市的朱某因对复方磷酸可待因溶剂产生药物依赖,不仅花光了家中的上百万积蓄,自己也因此落了一身病。

  目前兴化市食药监局、卫生局都已经介入调查此事。

  今天上午,中国药物滥用防治协会常务理事何日辉告诉《法制晚报》记者,复方磷酸可待因溶剂主要成分是可待因等成分,很多止咳产品的主要成分都是由此构成。

  磷酸可待因、盐酸麻黄碱虽然都属于毒麻类药品,但是组合镇咳作用很强,在正常剂量、合理使用下不足以成瘾,不过长期服用就会造成药物依赖,并且会损伤人的中枢神经。

  何日辉表示,一般来说,一些临床用药虽然有成瘾性,但在临床使用范围内,成瘾性是很低的,如按照医嘱或说明书服用,一般不会成瘾。

  目前我国对于药物滥用监管也非常严格,比如对于曲马多的监管可谓世界最严。但是简单的管理升级“治标不治本”,还应该科学管理、减少需求。比如,处方药联网,加强对非法销售的打击,不能只是简单的罚钱了事。文/记者 王婷婷

  部分据《焦点访谈》

    父母教育方式是指在对子女实施教育过程中通常所运用的方法和形式。父母是人生的第一位老师,家庭式儿童最早接受教育的场所,父母的教育方式潜移默化的影响了子女,特别是对子女个性心理发展、人格形成乃至整个一生身心健康有着重要影响。不当的教育方式易使子女形成难以适应社会的不良人格特征。有研究表明,滥用药物者对早年父母教育方式的回忆是非常稳固的,也就是说,父母、家庭等元素影响人的一生。

  不良家庭教育方式在某种程度上增加了子女滥用药物或者叛逆性成长的危险性:家长对子女娇惯、溺爱、迁就、护短,孩子从小养成娇生惯养、不求上进、我行我素的性格、父母无限制地满足子女的欲求,这是导致滥用药物的祸根。一些家长过分溺爱自己的孩子,想尽一切办法满足子女的要求,对那些不良的要求和欲望,也不加以制止,对他们的不良习气、行为听之任之,更有甚者是在发现他们有不良行为时还加以庇护。

  不良家庭环境对子女最终染上药瘾也有很大的影响,家庭关系紧张,情感无法沟通,家庭暴力不断,父母失和,父母子女矛盾深刻,经常发生激烈冲撞和矛盾;成员关系松懈,或已经残缺不全,父母子女之间互不关心,子女长期得不到父母的爱。有些家长教育子女的方法简单粗暴,,对子女经常是恶语相向,拳脚相加。皮肉教育的结果,是孩子感觉不到家庭的温暖,特别是当他们在工作或学习上遇到困难或挫折时,得不到家庭的支持,因而在思想上产生苦闷和烦恼,变得孤僻,情感冷漠。为消除烦恼,求的解脱,在所谓朋友的引诱下,一些意志薄弱者便会滥用处方药或者吸食毒品成瘾

  家长有不良嗜好,会给孩子造成心灵的阴影,甚至家长本身就是“瘾君子”,直接影响孩子吸毒或者滥用药品,许多青少年滥用药物成瘾或者吸毒就是其父母或家庭其他成员言传身教所致。家庭成员吸毒对青少年的影响是潜移默化的,也是最直接的。在滥用物质成瘾的家庭成员中,父子、母子、夫妻、兄弟姐妹都滥用药物或者毒品成瘾的情况并不少见。

  总之,青少年滥用各种物质成瘾尽管有各种因素,但是家庭尤其是父母的教养方式是相当重要的,除了传统的注重成瘾知识的宣传教育,还要重视儿童和青少年采用良好的适当的家庭教育方式,是他们在和谐、温馨的环境中成长,形成健全人格、健康心理、避免吸食毒品或者滥用药物的形成。

384篇文章

本周推荐博文

关闭

7个信号,告诉你身体垃圾已超标!