正在获取系统提示...
关闭Ⅹ
个人信息
用户头像

杏林一叶

博客访问:139183

博客积分:396

博文数:17

开通时间:2009-03-13

博客留言(11条)

您好!我是一名神经内科医生,多年来一直从事癫痫病的研究,我觉得你博客文章写得很好,希望以后多多交流!

2011-10-21 14:26:14
39博友

写得很好!很细!你真是个称职的医生!祝您们全家幸福安康!工作再接再厉!

2011-1-3 17:06:19

建议博主 看看 “问中医几度秋凉” 作者是西医 ,她母亲是中医, 真正的中医,而她在经历了自己的人生后 ,给女儿指引的 是中医之路

2010-4-21 15:57:38

你好,博主:
偶然间看到了你的中医西医谁更科学。其实这个问题没必要争论的,各有各的优点,平和的看待这个问题就行了。中央不还是说中西医并举嘛!观点太激烈。中医也有死人的,西医也有死人的,也都有骗子。都是治病救人,没必要争个高下。
既然都是医学,都是治病救人,我建议博主闲暇时钻研一下中医,也许会有不同的收获的,也许更加平和的看待中西医了。
我们就说中医的经典《黄帝内经》吧!不但是医学,也是一门哲学。中医看病也是辩证关系。中医西医孰优孰劣根本无需争论的。
兼容并包。
总之博主观点太过激烈了,还需磨练一下棱角。
假如博主再学习钻研一下中医的话,我想博主的医学一定会更加完美的。

2009-11-27 20:00:07
博主回复: 本来我也不想这么说的,可是见到“李钰之死”的博文实在是气不过。

博主,看你和39博友的辩论真有意思,都有各自的思想,想想都是善于思考的人,很喜欢你们这样善于思考坚持自己主见的人……

2009-10-14 16:47:38
39博友

没有必要瞎争论,你拿出一点真本事贡献给大家,看一看!

2009-9-18 22:44:26
博主回复: 我说过了,我是一个普通的医生,虽然没有达到名医的程度,但是对这些浅显的道理还是十分清楚的。如果你想考考我,欢迎和我联系。
39博友

博主你太过于偏激了,有些疾病用中西医相结合来治疗的效果会更好。我们不排斥西医,但也不允许炎黄子孙如此诋毁中医。西医使我的肝肾严重受损,是中医调理好了我的身体并治好我的病,但我并不摒弃西医。只要是能够存在的东西,都有它们存在的理由和方式。也许博主还是会说不是医生的没有评论的资格,但我还是得说几句。

2009-9-17 16:59:44
博主回复: 我也并不是诋毁中医,只是认为中医不是主流,目前治疗某些疾病确有独到之处,但中医自西医出现以来作用越来越弱,将来的作用也一样会越来越弱,当然中医是会长期存在的,毕竟西医有其不到之处。我只是就事论事,有些人不了解科学,把中医神化了。不看见自己的短处,就不可能有发展,中国如果没有改革开放,不学习国外先进的现代科学知识,现在也不会如此强盛,中国的四大发明是很了不起,但那是过去的事情了,总是抱着祖宗的四大发明不放,不思进取,那只会倒退。我只是看不惯某些人恶意诋毁科学,而有人那么偏激地诋毁西医的时候却没有人出来指责,我很痛心,如此多的人还这么愚昧,还不懂科学,那真是太可怕了。
39博友

谢谢夸奖!我是一名汽车销售顾问,这些名人有的是我的客户,见的多了跟趁正常人一样,也没什么,不过我觉得你写的博客挺逗的,我是无意看到的,早上起来要喝药,还没喝呢,看了你的文章写的很刻薄但又略带包容。看后说真的真不想喝药了,想想又花了钱,好贵呢!最后还是喝了,哈哈!!平时不觉得苦,这次喝的怎么这么苦啊。。。。。。!!!很高兴认识你!!你是一名医生对吧!你肯定心里素质特强,天天看着生老病死,。。。。!玉雨清澄!!

2009-9-6 8:42:20
博主回复: 我在我的的首页里说了,我是一名普通医生。你大不必怕喝中药,我并不完全排斥中医。
39博友

好多人是来吵架的,博主你也用不着多费口舌了,毕竟没学过医的跟专业人士不可能站在一个角度看问题。不过我只说一个问题,不知道你读书的时候有没学过中医药学,我们当时学的时候,第一节课上导论的时候中医科的教授就明确了一个概念:中医是一门哲学,它根本就不是科学。如果要讨论谁更科学,那么命题就是错的。中医根本没有科学可言,它的理论基础根本就不是建立在实际存在上的,压根不能用科学来评价它,它跟现代医学根本不是一个体系。从方法学上来说,中医学的整体思想和辨证论治的确是可取的,但是具体到病人或者疾病来说,没有依据说中医的方剂一定有用。

2009-7-29 23:51:36
博主回复: 你说的有一定道理。我和这些人理论太累,所以我关闭了那篇博文的评论。
39博友

再补充一句,你认为不可能,世界上就不能实现吗?不会出现吗?

再说一点:据我父亲说,这个老中医,给我父亲切脉,从寸关尺,一直切都腋窝,没有问病,就说,我的父亲的病,在肺,不在气管,
吃了六付后,我父亲大量吐痰,一天要一痰盂黄色粘稠痰液,
另外,配合一种背心,我家给据他的方子,自己配的,从一九开始穿,九天换一个,连穿九九,


真的除了根

2009-7-28 21:00:39
博主回复: 我原来说什么来着?---我说你父亲的诊断未必正确吧?!听你这么一说,我更坚信你父亲的病不是哮喘了,你连诊断这个最基本的前提都没有弄对,怎么可能得出来正确的结论呢?听你说,你父亲服药以后每天咳出一痰盂黄脓痰液,从这一点来说你父亲得的是肺部的感染性疾病,很可能是肺脓肿或支气管扩张之类,这个老中医也许说得对:你父亲的病在肺,而不是气管(支气管哮喘就是支气管的毛病)!服中药以后,你父亲的肺部感染治好了当然就根治了,哮喘是慢性气道炎症性疾病(非感染性的炎症),通过短期服药是很难根治的!所以呀,我劝你别跟我争了,你不是医生,专业知识和我差得很悬殊,你是争不过我的!不然我白读6年大学,白当近20年的内科医生了。
39博友

科学是简漏的。电脑其实就是1和0的变化。中医很简陋其实就是五
行的变化。天地很简漏其实就是几个元素的组合变化而已。医不治病
病不求医。世上其实根本就不存在病。只是一些正常的变化而已。天地之间
根本就不存在死。生生之谓天地,何死之有?

2009-7-19 12:15:02
博主回复: 简单的东西蕴含着复杂,复杂的东西都有简单的道理。复杂与简单是相对而言的。你的观点具有典型的唯心主义的色彩。从生物学上说,病是不正常的,在广义的宇宙中,病是正常现象。动物的交配是正常的生物繁衍现象,但是对人类而言强奸就是犯罪。你说强奸是正常还是不正常?
11篇留言
发表评论 更多表情