经过6个月的网络调查、平面问卷和专家测评，“2007中国演艺名人公众形象满意度调查”终于水落石出：姜昆以85.92分的成绩高居榜首，范冰冰惨遭垫底。昨日颁奖典礼在京举行，出席的大多数是中老年明星，许多人气正旺的年轻偶像型明星纷纷缺席，由人代领奖项。
我曾经写过一篇《是谁在妖魔化范冰冰》的贴子，对于娱乐新闻中总是出现她的丑闻和绯闻大为不解，难道范冰冰真的如媒体所写的那样嚣张拔豁，真的如媒体所写的那样，为了出名不惜和各种各样的男人上床吗？真实如何，我们不得而知，只不过除了媒体爆料出来的丑闻之外，我们也看到了范冰冰在银屏中给我们塑造的各种形象，在各种访谈当中，她也是平易近人的，然而，不喜欢她的人很多，这个是事实，但是喜欢她的人也不少。
如今，又有一个“2007中国演艺名人公众形象满意度调查”新鲜出炉，一共有500百艺人接受采访，姜昆、彭丽媛、成龙、濮存昕、赵雅芝、李连杰、周迅、梁朝伟、宋祖英、韩再芬名列前10名，而葛优、徐静蕾、李嘉欣、张惠妹、刘晓庆、谢东、李宇春、杨丞琳、郭德纲、范冰冰名列倒数10名。那么范冰冰真的是众望所归的得了这个倒数第一吗？还有那位被许多“玉米”疯狂追随的李宇春，竟然也在倒数的名单之例，让人有些怀疑这份榜单到底公不公正。
对此，本次调查的组委会秘书长王堃表示，这次调查是针对艺人近三年来在社会上的活动做出的评价，并不是人气高满意度就高。本次调查收回的问卷有80万份左右，但在分析时，剔除了IP相同、身份证相同、电话相同和名字相同的问卷，最后留下分析的只有8万多份。王堃表示：“我认为还是比较公正透明的。”王堃还透露参与本次调查的人，有40%为35-60岁，这类人群的视角与年轻粉丝本来就不一样，“我们做这个活动的目的就是为了监督明星。”说得倒是蛮有理由的，但是如果说，参加调查的大多是些比较成熟的人，他们不喜欢超女李宇春倒也情有可原，毕竟“玉米”们都是一些较年轻的人群，可是这些35-60岁之间的人，就真的有那么多人不喜欢范冰冰？
范冰冰长得很漂亮，这一点是公认的，即便是那些不喜欢她的人也不能否认这一点，只不过网络上大为流传，她的漂亮是整容而来的，而且因为长得过于妖媚，因此给人一种不好的印象。也许很多人总是认为“红颜祸水”吧，所以对于这种长得像“狐狸精”的女人也就存在一种排斥的心态，也因为这种排斥，因此看不到她的种种努力。由此我想到曾经看到的一个贴子，说的是女人长得太漂亮也不好，走入社会，总是有人对你不怀好意，而身边的人总是对你保持距离。看了之后，觉得我等普通女人反而自在快乐，太漂亮的女人总是生活在别人的眼光和嘴巴上，反倒失去了一些原本非常简单的快乐。
而这个调查竟然还像模像样的举办了个颁奖晚会，在这次公众形象满意度调查中垫底的几个年轻明星大多缺席，因此主办方的回应是，这些年轻的明星们人气高，档期忙，所以缺席，那么真的是如此吗？既然人气高又怎么会满意度如此之低？这好像有些自相矛盾了，不过前面人家说了，人气高并不代表满意度就高，试看看，那些吸引眼球，引发争论的，大多是些负面消息，所以炒作的结果就是降低了自己的满意度。关于李宇春、何洁的满意度排名靠后，天娱公司的相关负责人表示：“她俩一向都不太关注这类消息。”而范冰冰的经纪人干脆一言概括：“这个榜就是个商业行为。”
那么这个榜是不是个商业行为呢？我想这已经不重要的，也许正如老一辈艺人蔡明对如何让公众满意的回答吧：“我不知道如何让公众满意，但我知道如何让自己满意。”，所以说，范冰冰李宇春们，也不用因此而郁闷，反正你的人气是无人可比的，昨天还听到广播新闻谈到，这李宇春的出场费已经赶上一级大明星了，超过五十万，而范冰冰更是不用说了,广告代言，片酬，都证明了她在国内女星中的一线地位，如果说这范冰冰的公众形像真的如此之差，为什么还会有那么多人请她拍片和拍广告呢？这就叫人不太明白了。